Решение от 30 января 2018 г. по делу № А15-5632/2017Именем Российской Федерации Дело № А15-5632/2017 30 января 2018 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2018 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ИП ФИО2 (ОГРН <***>,г. Буйнакск) к ГУ – ОПФ России по РД с требованиями о признании недействительными: - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014451 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 16 889 руб. 78 коп. за 2010 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014452 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 21116 руб. 24 коп. за 2011 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014453 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 20 818 руб. 97 коп. за 2012 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014454 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 39 568 руб. 16 коп. за 2013 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540033495 от 25.02.2015 года начислена задолженность в размере - 21 559 руб. 29 коп. за 2014 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №017S01160027300 от 04.04.2016 года начислена задолженность в размере - 23 036 руб. 82 коп. за 2015 год; - постановления №01700590015712 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 16 889 руб. 78 коп. за 2010 год; - постановления №01700590015713 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 21116 руб. 24 коп. за 2011 год; - постановления №01700590015714 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 20818 руб. 97 коп. за 2012 год; - постановления №01700590015715 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 39 568 руб. 16 коп. за 2013 год; - постановления №01700590015716 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 21559 руб. 29 коп. за 2014 год; - постановления №017S04160012346 от 04.06.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 23 036 руб. 82 коп. за 2015 год, с участием в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 30.06.2017) от заинтересованного лица – ФИО4 (доверенность от 01.02.2017 №89), от третьего лица – ФИО5 (доверенность от 16.12.2016 №403), ИП ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ГУ – ОПФ России по РД с требованиями о признании недействительными: - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014451 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 16 889 руб. 78 коп. за 2010 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014452 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 21116 руб. 24 коп. за 2011 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014453 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 20 818 руб. 97 коп. за 2012 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014454 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 39 568 руб. 16 коп. за 2013 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540033495 от 25.02.2015 года начислена задолженность в размере - 21 559 руб. 29 коп. за 2014 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №017S01160027300 от 04.04.2016 года начислена задолженность в размере - 23 036 руб. 82 коп. за 2015 год; - постановления №01700590015712 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 16 889 руб. 78 коп. за 2010 год; - постановления №01700590015713 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 21116 руб. 24 коп. за 2011 год; - постановления №01700590015714 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 20818 руб. 97 коп. за 2012 год; - постановления №01700590015715 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 39 568 руб. 16 коп. за 2013 год; - постановления №01700590015716 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 21559 руб. 29 коп. за 2014 год; - постановления №017S04160012346 от 04.06.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 23 036 руб. 82 коп. за 2015 год. Определением суда от 09.11.2017 заявление принято к производству суда и к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя привлечено УФНС России по РД. Определением суда от 17.12.2017 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство по нему назначено на 11 час. 30 мин. 17.01.2018. В судебном заседании до 10 час. 00 мин. 23.01.2018 объявлен перерывы. В указанное время судебное заседание продолжено с участием представителей лиц, участвующих в деле. Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном заседании заявление не признал, просил суд в его удовлетворении отказать по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на заявление, сообщил, что доказательств направления постановлений нет. Требования были направлены, как пояснил представитель заинтересованного лица, согласно списку заказных пакетов, переданных в Буйнакский ЦОПС филиал Махачкалинского почтамта УФПС на отправку писем простым уведомлением от 18.04.2016. Третье лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном заседании заявление не признал, просил суд в его удовлетворении отказать по основаниям и доводам, изложенным в отзыве. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования на основании следующего. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРН <***> ФИО2 в Межрайонной инспекцией ФНС по г. Махачкалы и в настоящее время значится действующим индивидуальным предпринимателем, хотя согласно паспортным данным он значится под отчеством Вагидович. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со ст. 5, 14, 15, 16, 18, 19, 20 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) заинтересованным лицом с целью выявления нарушения норм Закона в отношении предпринимателя произведены камеральные проверки. В результате проведенной проверки у предпринимателя выявлена недоимка за период 2010 - 2014 г.г., о чем составлены справки формы 3-ПФР: 1. № 017 005 15 СН 0031607 за период 2010 г., от 31.01.2015 2. № 017 005 15 СН 0031608 за период 2011 г., от 31.01.2015 3. № 017 005 15 СН 0031609 за период 2012 г., от 31.01.2015 4. № 017 005 15 СН 0031610 за период 2013 г., от 31.01.2015 5. № 017 005 15 СН 0047410 за период 2014 г., от 25.02.2015 6. № 017С02160017126 за период 2015 г., от 05.03.2016 На основании данных справок были вынесены следующие требования об уплате недоимки по страховым взносам: за 2010г. от 02.02.2015 № 01700540014451 за 2011г. от 02.02.2015 № 01700540014452 за 2012г. от 02.02.2015 № 01700540014453 за 2013г. от 02.02.2015 № 01700540014454 за 2014г. от 25.02.2015 № 01700540033495 за 2015г. от 04.04.2016 № 017S01160027300 Заинтересованное лицо в отзыве на заявление сообщает, что указанные требования были направлены ФИО6 3.В. по юридическому адресу, указанному в ЕГРИП и согласно почтовым уведомлениям они вручены ФИО6 3. В. 19.04.2016 и 12.12.2016. Ссылаясь на не исполнение ФИО7 указанных требований к сроку указанному в них Управлением ОПФР по РД в г. Буйнакске были вынесены следующие постановления о взыскании страховых взносов: за 2010г. № 01700590015712 от 23.07.2015; за 2011г. № 01700590015713 от 23.07.2015; за 2012г. № 01700590015714 от 23.07.2015; за 2013г. № 01700590015715 от 23.07.2015; за 2014г. № 01700590015716 от 23.07.2015; за 2015г. № 017S04160012346 от 04.06.2015 В отзыве на заявление заинтересованное лицо сообщает, что представить в суд доказательства направления вышеуказанных постановлений в адрес ФИО6 3.В., не представляется возможным в виду их отсутствия. Предприниматель в порядке главы 24 АПК РФ оспорил в арбитражном суде указанные постановления пенсионного фонда и требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Как указано в заявлении предпринимателя в августе 2017 года при получении справок для оформления субсидий, ему стало известно, что пенсионным фондом на него производятся начисление страховых вносов и штрафов, после чего он обратился за получением разъяснений. После получения информации из отделения пенсионного фонда, ему были выданы оспоренные постановления и требование. Доказательств, опровергающих данный довод заявителя, пенсионным фондом не представлено. В Арбитражный суд Республики Дагестан заявитель обратился 09.10.2017, в связи с чем трехмесячный срок на обжалование постановлений и требовыаний пенсионного фонда заявителем не пропущен. Согласно пункту 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), действовавшего в спорный период, Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, и индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Такая же норма содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ). В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ ФИО8 является плательщиком страховых взносов. Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ и пунктом 1 статьи 28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ. В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом. Судом исследованы обстоятельства, основания и период образования недоимки и установлено, что пенсионным фондом правомерно начислены предпринимателю страховые взносы, за 2010 - 2014 годы они исчислены с учетом минимального размера оплаты труда и установленных тарифов. Размер начисленных взносов предприниматель не оспаривает. Вместе с тем суд учитывает, что, помимо исследования оснований возникновения взыскиваемой задолженности, подлежит выяснению вопрос о соблюдении пенсионным фондом процедуры ее принудительного взыскания, иных процедурных вопросов, регулирующих особенности принятия ненормативных актов, предшествующих принятию оспариваемого постановления, не истекли ли сроки предъявления постановления к исполнению. Судом установлено, что ОПФ РФ по РД в лице Управления в г. Буйнакске нарушен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет иного имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя. Согласно статье 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ. Одним из существенных условий для применения этих правил является ограничение срока, в пределах которого контролирующий орган вправе взыскать страховые взносы, пени, штрафы. В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Частью 3 статьи 19 Федерального закона №212-ФЗ установлено, что до принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, органом контроля за уплатой страховых взносов принимается решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В соответствии с частью 6 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ решение о взыскании доводится до сведения плательщика страховых взносов в течение шести дней после вынесения указанного решения. Согласно части 14 статьи 19 Федерального закона №212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона №212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов и направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В заявлении предприниматель указал, что требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, на основании которых пенсионным фондом вынесены оспоренные постановления он не получал. Сами постановления им получены в августе 2017 года после его обращения в пенсионный фонд. В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в правоотношениях по обязательным платежам и гарантировать исполнение плательщику страховых взносов конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных платежей. Для решения вопроса, направлено ли требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов заказным письмом, следует руководствоваться п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. №234), в соответствии с которым выделяется такой вид почтовых отправлений, как регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении. Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться в т.ч. с описью вложения. Следовательно, доказательством надлежащего направления Пенсионным фондом документа заказным письмом является почтовая квитанция (реестр) со штампом отделения почтовой связи (на котором указана дата отправки), при условии направления на верный адрес. Представитель предпринимателя в судебном заседании пояснил, что никаких уведомлений от Пенсионного фонда о наличии задолженности по страховым взносам за спорный период в установленные законом сроки заявитель не получал. Пенсионный фонд в качестве доказательств направления предпринимателю указанных выше требований ссылается на список заказных пакетов, переданных в Буйнакский ЦОПС филиал Махачкалинского почтамта УФПС на отправку писем простым уведомлением от 18.04.2016. Из содержания указанного списка заказных пакетов не представляется возможным однозначно установить какая корреспонденция направлялось указанным в списке адресатам. Суд также не считает надлежащими доказательствами направления указанных требований заявителю и копии уведомлений от 19.04.2016 и 12.12.2016, так как в них также не указана вручаемая корреспонденция. Другое уведомление со штампом ООО «Планета Сервис» от 06.05.2015 суд также не может считать надлежащим доказательства вручения заявителю указанных уведомлений, так как оно не содержит отметок о вручении корреспонденции адресату. Из материалов дела следует, что оспоренные требования пенсионным органом вынесены в 2015 и в 2016 годах, при этом периодом образования недоимки является 2010-2014 годы. То есть пенсионным органом при вынесении указанных требований не соблюдены требования статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ, согласно которой требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пенсионным фондом нарушен порядок принудительного взыскания задолженности по страховым взносам за 2010-2014 годы, а также процедуры выставления требования об уплате задолженности по страховым вносам, в связи с чем заявленные требования предпринимателя подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявителем при обращении в арбитражный суд согласно чеку-ордеру «Сбербанк Онлайн» от 09.10.2017 произведена уплата 3 600 руб. государственной пошлины по заявлению, расходы по которой в связи с удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению заявителю за счет заинтересовнаного лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176, 197, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан заявление удовлетворить полностью. Признать недействительными принятые ГУ – ОПФ России по РД: требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014451 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 16 889 руб. 78 коп. за 2010 год; - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014452 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 21116 руб. 24 коп. за 2011 год; - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014453 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 20 818 руб. 97 коп. за 2012 год; - требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540014454 от 02.02.2015 года начислена задолженность в размере - 39 568 руб. 16 коп. за 2013 год; - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №01700540033495 от 25.02.2015 года начислена задолженность в размере - 21 559 руб. 29 коп. за 2014 год; - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №017S01160027300 от 04.04.2016 года начислена задолженность в размере - 23 036 руб. 82 коп. за 2015 год; - постановление №01700590015712 от 23.07.2015 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 16 889 руб. 78 коп. за 2010 год; - постановление №01700590015713 от 23.07.2015 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 21116 руб. 24 коп. за 2011 год; - постановление №01700590015714 от 23.07.2015 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере -20818 руб. 97 коп. за 2012 год; - постановление №01700590015715 от 23.07.2015 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 39 568 руб. 16 коп. за 2013 год; - постановление №01700590015716 от 23.07.2015г. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 21559 руб. 29 коп. за 2014 год; - постановление №017S04160012346 от 04.06.2015 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в размере - 23 036 руб. 82 коп. за 2015 год. Взыскать с ГУ – ОПФ России по РД (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРИП <***>) 3600 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья С.А. Цахаев Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ИП Атаев Зайнал Вагитович (подробнее)Ответчики:ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД (подробнее)Иные лица:УФНС РФ по РД (подробнее)Последние документы по делу: |