Резолютивная часть решения от 27 октября 2017 г. по делу № А40-37469/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



151_17323202

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

27 октября 2017г.

Гор. Москва Дело № А40-37469/17-151-362 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 15.12.2016 от ответчика – не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-37469/17 по иску ФГКУ "ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" (ИНН7709476233)

к ООО "ЭШЕЛЪ" (ИНН7707552030)

о взыскании неотработанного аванса в размере 10 809 366,03 руб., штрафа в размере 16.872.146,26 руб., неосновательного обогащения в размере 1.896.757,58 руб. о расторжении государственного контракта № 1259-01-41/10-14 от 13.05.14

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть государственный контракт № 1259-01-41/10-14 от 13.05.14 (заключен

между ФГКУ "ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" и ООО "ЭШЕЛЪ").

Взыскать с ООО "ЭШЕЛЪ" (ИНН7707552030) в пользу ФГКУ

"ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" (ИНН7709476233) неотработанное обогащение в размере

10.809.366,03 руб., штраф в размере 16.872.146,26 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ЭШЕЛЪ" (ИНН7707552030) в доход федерального бюджета

госпошлину по иску в размере 161.407,56 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРРЕСТАВРАЦИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭШЕЛЪ" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ