Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А68-4308/2024

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, <...> тел./факс: <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А68-4308/2024
г. Тула
09 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года. Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Малёнкина Д.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемеговой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по делу № А68-4308/2024 по заявлению акционерного общества «Реалист банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Парксервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от участвующих в деле лиц не явились, извещены надлежаще, представитель ФИО1 по доверенности

от 02.02.2024;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Реалист банк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парксервис» (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 18.04.2024 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2025 акционерное общество «Парксервис» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден(а) ФИО2.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры наблюдения, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025.

В связи с окончанием срока процедуры наблюдения временный управляющий общества представил в арбитражный суд отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 01.09.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в том числе публично, путём

размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел», на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у общества признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2025 (резолютивная часть определения 11.02.2025) о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен предусмотренный Закона о банкротстве пакет документов.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В период проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на сумму 73 117 291,10 руб.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 01.09.2025, признанно неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая, что у должника усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве,

арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как указывалось ранее, первое собрание кредиторов ООО «Парксервис» признано несостоявшимся, решения по вопросам, поставленным на голосование перед собранием кредиторов, не приняты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, в целях исполнения полномочий, установленных статьи 126 Закона о банкротстве, исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО2.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6 000 руб.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя по делу – акционерного общества «Реалист банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную последним при подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Парксервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 48, 53, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парксервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Парксервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 марта 2026 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парксервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22295, адрес для направления корреспонденции: 644043, Омская область, г. Омск, а/я 4998.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Парксервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО2 провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий; протокол собрания кредиторов направить в выбранную саморегулируемую организацию с указанием на необходимость представления кандидатуры до даты судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на «15» января 2026 года на 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 107, тел. <***> (канцелярия).

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему исполнить требование пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о передаче на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парксервис», ИНН: <***>, ОГРН: <***> в пользу акционерного общества «Реалист банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.П. Малёнкин