Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А45-35785/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35785/2020
г. Новосибирск
16 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, адрес: 630524, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

21.12.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, в котором заявитель указывает на наличие просроченной задолженности в размере 2 615 982 рублей 78 копеек.

Определением арбитражного суда от 28.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А45-35785/2020.

Определением арбитражного суда от 02.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

02.08.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий в своей ходатайстве утверждает, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

08.09.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обратное повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Финансовый управляющий полагает, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Размер денежных обязательств перед кредиторами 2 776 587 рублей 09 копеек.

Должник имеет в собственности следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок площадью 1650 кв.м., кадастровый номер 54:19:050101:205;

- здание площадью 229 кв.м., назначение жилое, кадастровый номер 54:19:050107:815;

движимое имущество:

- Легковой автомобиль, марка: ИЖ, модель: П5, год изготовления: 1989, цвет: красный;

- Легковой автомобиль, марка: ГАЗ, модель 5402, год изготовления: l979;

- Легковой автомобиль, марка: ИСУДЗУ, год изготовления: 1989, цвет: зеленый, ПТС: 27ТЕ890469, г/н: <***> разрешенная максимальная масса 19820 кг;

- Легковой автомобиль, марка: ИСУДЗУ, год изготовления: 1987, цвет: оранжевый;

- Легковой автомобиль, марка: МИЦУБИСИ КАНТЕР, год изготовления: 2003;

- Легковой автомобиль, марка: БМВ520D, год изготовления: 2010;

- Судно маломерное, марка: NISSAMARAN, год изготовления: 2007;

- Судно маломерное, NIapKa: АМУР-В;

- Специальный автокран, марка: КС-557 1 3- 1 It-3, год изготовления: 201 4;

так же должник владеет долей участия в 100 % в ООО "ССК" (ИНН <***>) и охотничьем гладкоствольным ружьем марки «МЦ-106-12».

Рассмотрев материалы дела, отчет финансового управляющего, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в установленные законом срок план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, размер кредиторской задолженности составляет 2 776 587 рублей 09 копеек.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, адрес: 630524, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 09 февраля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина на 09 февраля 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья О.Б. Надежкина