Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А56-58288/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58288/2020
21 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.М. Шитова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-инжиниринговая компания НЕВА" (191180, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 92, лит. Б, пом. 9-Н, ком. 3,4; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройИндустрия" (191317, <...>, лит. Е, пом. 44-Н, офис 1105, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии:

от заявителя: не явился (извещен),

от должника: представителя временного управляющего ФИО2 по доверенности от 24.08.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проектно-инжиниринговая компания НЕВА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройИндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением арбитражного суда от 21.07.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.08.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно-инжиниринговая компания НЕВА" о признании общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройИндустрия" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "ПроектСтройИндустрия" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Временный управляющий должника обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство б/н б/д о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол №1 собрания кредиторов ООО «ПроектСтройИндустрия» в форме заочного голосования от 03.12.2020, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 03.12.2020, анализ финансового состояния должника, отчёт временного управляющего от 03.12.2020 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) утвердить отчет временного управляющего должника о своей деятельности;

2) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3) не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

4) выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена НП АУ «ОРИОН», для утверждения арбитражным судом;

5) Реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего;

6) предоставлять арбитражным управляющим отчет собранию кредиторов раз в шесть месяцев;

7) не образовывать комитет кредиторов;

8) не определять количественный состав комитета кредиторов;

9) не определять полномочия комитета кредиторов;

10) не избирать членов комитета кредиторов;

11) не избирать представителя собрания кредиторов;

12) проводить последующие собрания кредиторов по местонахождению арбитражного управляющего;

13) определить размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего – 30 000, 00 рублей в месяц;

14) определить источником финансирования расходов в деле о банкротстве должника имущество должника.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство.

Как следует из отчета временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 1 125 512, 00 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 1 125 512, 00 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 03.12.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3, члена НП АУ «Орион» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (адрес для корреспонденции: 191124, <...>) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтройИндустрия» (191317, <...>, лит. Е, пом. 44-Н, офис 1105, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПроектСтройИндустрия» (191317, <...>, лит. Е, пом. 44-Н, офис 1105, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтройИндустрия» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 16 июня 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтройИндустрия» члена НП АУ «Орион» арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 191124, <...>). Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 02 июня 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтройИндустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-инжиниринговая компания НЕВА» (191180, г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 92, лит. Б, пом. 9-Н, ком. 3,4; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Шитова А.М.