Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А21-1522/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-1522/2023 город Калининград 16 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 16 мая 2023 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311392616100097, ИНН <***>) о взыскании субсидии в размере 10 000 руб., при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены. Государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 311392616100097, ИНН <***> (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании субсидии в размере 10 000 руб. В обоснование истец ссылается на то, что в представленном ответчиком отчете отсутствуют документы, подтверждающие достижение результатов предоставления субсидии, а именно: документ, подтверждающий оплату аренды помещений, что является нарушением условий, целей и порядка предоставления субсидии. Определением суда от 15 февраля 2023 г. данное исковое заявление, с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В дальнейшем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Информация о рассмотрении дела опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и, в связи с отсутствием возражений от сторон относительно перехода в основное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции по существу. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон. Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, между Учреждением и Предпринимателем было заключено соглашение от 12.05.2020 № 87 «О предоставлении субсидий из областного бюджета юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства со среднесписочной численностью работников до 15 человек, на осуществление мероприятий, связанных с предпринимательской деятельностью, частичное финансовое обеспечение расходов на выплату заработной платы и начислений на заработную плату, оплату аренды помещений, используемых для осуществления предпринимательской деятельности в рамках мероприятий, связанных с устранением последствий распространения коронавирусной инфекции и предотвращением влияния ухудшения экономической ситуации на развитие отраслей экономики Калининградской области» (далее - Соглашение). В соответствии с пунктом 1.1 Соглашения в целях финансового обеспечения мероприятий, связанных с устранением последствий распространения коронавирусной инфекции и предотвращением влияния ухудшения экономической ситуации на развитие отраслей экономики Калининградской области, в части снижения напряженности на рынке труда Калининградской области, Учреждение предоставляет ответчику субсидию из областного бюджета для финансового обеспечения следующих расходов: - осуществление мероприятий, связанных с предпринимательской деятельностью получателя субсидии; - выплату аренды помещений, используемых получателями субсидии для осуществления предпринимательской деятельности. 14.05.2020 г. ответчику перечислено 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.05.2020 № 277172. В соответствии с пунктом 5.5.2. Соглашения, а также п. 26 Порядка ответчик обязан предоставить не позднее 05 октября 2020 года в Учреждение отчетность об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия по форме, утвержденной Порядком с приложением документов, подтверждающих: запись о получателе субсидии в ЕГРЮЛ/ЕГРИП о юридическом лице и индивидуальном предпринимателе, осуществляющих предпринимательскую деятельность по состоянию на 01 октября 2020 года; сохранение получателем субсидии численности работников в количестве, указанном в заявлении о заключении соглашения с ЦЗН, в случае наличия наемных работников, по состоянию на 01 октября 2020 года. Учреждением установлено, что в представленном отчете отсутствуют документы, подтверждающие достижение результатов предоставления субсидии, а именно: документ, подтверждающий оплату аренды помещений. 09.04.2021 ответчику было направлено требование об устранении нарушений/ о возврате субсидии в размере 10 000 руб. Поскольку указанная сумма субсидии не была возвращена ответчиком в областной бюджет, а документы, устраняющие нарушения, не представлены, Учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением. Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 30 Порядка в случае недостижения результатов предоставления субсидии, показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, Учреждение в течение 5 рабочих дней с даты получения требования о возврате субсидии, субсидия подлежит возврату ответчиком в областной бюджет. Согласно пункту 31 Порядка получатели субсидий несут ответственность за достоверность представляемых сведений, а также за нецелевое использование средств субсидий. Субсидия, использованная получателем субсидии не по целевому назначению, предусмотренному соглашением, подлежит возврату в областной бюджет. В силу пункта 1.2 Соглашения субсидия имеет целевое назначение и не может быть использована на цели, не предусмотренные пунктом 1.1 Соглашения. Судом установлено, что в представленном ответчиком отчете отсутствуют документы, подтверждающие достижение результатов предоставления субсидии, а именно: документ, подтверждающий оплату аренды помещений, что является нарушением условий, целей и порядка предоставления субсидии. Согласно пункту 7.4. Соглашения при невозвращении субсидии в областной бюджет ответчиком в установленный срок, взыскание субсидии осуществляется в судебном порядке. Таким образом, требования Учреждения о возращении субсидии в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению. В силу пункта 4 Порядка получателем средств областного бюджета на финансовое обеспечение указанных расходных обязательств Калининградской области является Учреждение. Следовательно, сумма субсидии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истец на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина подлежит взысканию с Предпринимателя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311392616100097, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) субсидию в размере 10 000 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311392616100097, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.Д. Кузнецова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Калининградской области "Центр занятости населения Калининградской области" (подробнее)Ответчики:ИП Величко Станислав Александрович (ИНН: 391788909820) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова О.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |