Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А65-28206/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г.Казань Дело №А65-28206/2019



Дата принятия определения в полном объеме 16 июня 2020 года.

Дата оглашения резолютивной части определения 09 июня 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 7033),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, (ИНН <***>), член ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14 февраля 2020 года поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 7033).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2020 г. заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Кредитор, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Конкурсный управляющий представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявление поддержал в полном объеме.

Со стороны кредитора в лице конкурсного управляющего ФИО2 явка представителя не обеспечена, отзыв суду не представлены.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть требование в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2019 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Основанием указанного требования являлось то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2017 по делу №А65-23781/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция», Мелеузовский район, с.Зирган, (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность в размере 46 016 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 485 руб. 09 коп. Также с общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 140 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2020 г. требование открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>) в размере 46 016 руб. 38 коп. долга, 15 570 руб. 74 коп. процентов признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обращаясь с заявлением о пересмотре судебного акта, конкурсный управляющий указал на то, что на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2017 по делу №А65-23781/2017 выдан исполнительный лист №ФС014772651 от 06.12.2017г., судебными приставами-исполнителями ОСП по Кировскому и Московскому районам г. Казани было возбуждено исполнительное производство №56933/18/16004-ИП от 15.09.2018г.

В адрес конкурсного управляющего от бывшего руководителя должника после удовлетворения требований ОАО «Зирганская МТС» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Немецкие молочные системы» поступила копия платежного поручения №12 от 18.04.2019г. подтверждающая погашение ООО «Немецкие молочные системы» задолженности в размере 57 246 руб. 54 коп. по исполнительному производству №56933/18/16004-ИП от 15.09.2018г., которая ранее представлена не была.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Кредитором возражения по существу заявления не заявлены, доказательства неправомерности и необоснованности заявления конкурсного управляющего не представлены.

Поскольку наличие у суда сведений о факте погашения долга могло привести к принятию иного судебного акта, то заявление конкурсного управляющего суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,


Р Е Ш И Л :


Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года, удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-28206/2019 в полном объеме, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Зирганская машинно-технологическая станция» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Немецкие молочные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 15 июля в 14 час. 35 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, зал 3.03.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.К. Нургатина



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Ответчики:

ООО "Немецкие молочные системы", г.Казань (ИНН: 7727662120) (подробнее)

Иные лица:

Адресное бюро МВД РТ (подробнее)
Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее)
МВД по РТ (подробнее)
МРИ ФНС №18 (подробнее)
МРИ ФНС №3 (подробнее)
ОАО "Зирганская машинно-технологическая станция", г.Уфа (ИНН: 0235004733) (подробнее)
ООО "АГРОФИД", г.Москва (ИНН: 0278164869) (подробнее)
ООО "ГЕА Фарм Технолоджиз Рус", г. Москва (ИНН: 7701317584) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее)
УФССП (подробнее)

Судьи дела:

Нургатина Л.К. (судья) (подробнее)