Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А07-23611/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23611/2022
г. Уфа
28 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2024

Полный текст решения изготовлен 28.03.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБЩЕСТВО "СПАСЕНИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Архангельская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 324 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – явку не обеспечили,

от ответчика – ФИО2 (онлайн), представитель по доверенности от 09.01.2024 № 17,

Общество с ограниченной ответственностью "Страховое медицинское общество "Спасение" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан "Архангельская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 324 руб. 08 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2022 исковое заявление принято к производству, с указание на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Башкирэнерго".

От ответчика через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца через систему "Мой Арбитр" поступили ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов и о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика через систему "Мой Арбитр" поступили ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов и отзыва на исковое заявление.

Истец явку на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащем образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.

По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Страховое медицинское общество «Спасение» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Архангельская центральная районная больница был заключен договор от 01.01.2018 № 0-02/168/18 года на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее «Договор») в соответствии с которыми Ответчик обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а Истец обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу пункта 4.1 договора, страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение № 1 к настоящему договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования путем перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов до 20 числа каждого месяца включительно.

На основании пункта 4.3 договора, страховая медицинская организация обязуется проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в организации в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, устанавливаемым Законом № 326-ФЗ в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 39 Закона № 326-ФЗ и передавать акты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, содержащие результаты контроля, в организацию в сроки, определенные порядком организации контроля.

В силу пункта 6 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанный договор вступил в силу с 01 января 2018 года с определением срока действия до 31 декабря 2018 года (пункт 9 договора).

Пунктом 10 предусмотрено, что действие договора продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за тридцать дней до его окончания.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) и заключенным Договором на 2018 год, Истец обязан проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, передавать акты медико-экономического контроля медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, содержащие результаты контроля, в медицинскую организацию в сроки, определенные порядком организации контроля, а Ответчик обязан представлять отчетность об использовании средств обязательного медицинского страхования об оказанной застрахованному лицу медицинской помощи, в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с ч. 4 ст. 40 Федерального закона № 326-ФЗ, медико-экономическая экспертиза - установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации.

Экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Истцом в соответствии с Приказом ФФОМС от 01.12.2010 г. № 230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» в ходе проведения плановой проверки объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи Ответчиком по обязательному медицинскому страхованию в 2019 году проведена экспертиза качества медицинской помощи (ЭКМП), оказанной в 2019 году, по результатам которых выявлены нарушения и составлен акт ЭКМП от 19.08.19 № 19-1272, код дефекта 4.1, проверяемый период с 01.01.2019 по 30.06.2019.

По результатам проведенного контроля выявлены факты несоответствия данных первичной медицинской документации данным реестра счетов и ответчику начислен штраф в размере 13 324 руб. 08 коп.

Указанные нарушения зафиксированы в решении об уплате штрафа за неоказание, несвоевременное оказание, либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества от 19.08.2019 № Р-19-1272.

Согласно акту экспертизы от 19.08.2019 № 19-1272, выявлено три дефекта оформления медицинской документации.

Размер штрафа был рассчитан исходя из кода дефекта в соответствии с установленным действовавшим Тарифным соглашением по обязательному медицинскому страхованию на территории Республики Башкортостан на соответствующий год оказания медицинской помощи.

Согласно Тарифному соглашению об оплате медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан на 2019, и коду дефекта 4.1., непредставление первичной медицинской документации, подтверждающей факт оказания застрахованному лицу медицинской помощи в медицинской организации без объективных причин - влечет штраф - 100% размера подушевого норматива финансирования за счет средств ОМС на дату оказания/отказа в оказании медицинской помощи.

Акты ЭКМП Ответчиком подписаны, но не были оспорены в установленном ст. 42 Федерального закона № 326 порядке. Согласно пункту 58 Приказа Федерального фонда ОМС от 01.12.2010 г № 230 «Об утверждении порядка организации и проведении контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» (Порядок контроля), рассмотрение акта руководителем медицинской организации (МО) предусматривает его обязательное подписание и возврат в страховую медицинскую организацию (СМО) в течение 15 рабочих дней с момента его получения. При несогласии МО с актом, подписанный акт возвращается в СМО с протоколом разногласий.

В соответствии с ч. 9 и 10 статьи 40 Федерального закона 326-ФЗ, результаты экспертизы качества медицинской помощи являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона 326-ФЗ.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Решение от 19.08.2019 № Р-19-1272 об устранении нарушений в области обязательного медицинского страхования граждан, выявленных в ходе проверки с требованием оплатить штраф в течение 30 дней со дня получения уведомления.

Решение Ответчиком исполнено не было, оплата задолженности не произведена.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 28.04.2022, с требованием погасить сумму штрафа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в представленном отзыве указал, что ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ фактически оказала застрахованным лицам медицинскую помощь, записи о приеме пациентов имеются в электронном карте пациентов. Ответчик также указал на необоснованность и незаконность требования истца об уплате штрафа, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление от 27.11.2023, ответчик указал, что в соответствии с положениями Федерального закона № 326-ФЗ, допущенные медицинской организацией нарушения, за которые предусмотрена возможность применения к медицинской организации штрафа, не могут носить формальный характер, а должны быть связаны с неоказанием, несвоевременным оказанием либо оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества.

Так, в частности, непредставление медицинской документации, подтверждающей факт оказания застрахованному лицу медицинской помощи в медицинской организации без объективных причин, а также в счет на оплату медицинской помощи при отсутствии в медицинском документе подписи медработника в информированном согласии законного представителя на медицинскую помощь, не позволяют при проведении экспертиз установить ошибки медицинской организации при оказании медицинской помощи и сам факт оказания медицинской помощи, и, как следствие, не могут свидетельствовать о неоказании, несвоевременном оказании либо оказании медицинской помощи ненадлежащего качества в отношении тех случаев, за которые медицинская организация выставляет счета к оплате.

В акте экспертизы качества медицинской помощи, приведенном Истцом в качестве доказательства своих доводов, не установлены обстоятельства, связанные с тем имели ли в действительности место факты неоказания, несвоевременного оказания либо оказания медицинской помощи ненадлежащего качества по тем случаям, в отношении которых проверяющими установлены вменяемые медицинской организации нарушения.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона № 326-ФЗ, участниками обязательного медицинского страхования являются территориальные фонды, страховые медицинские организации, медицинские организации.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ, по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 38 Федерального закона № 326-ФЗ, страховая медицинская организация обязана осуществлять контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи в медицинских организациях, включенных в реестр медицинских организаций, в том числе путем проведения медико-экономического контроля, медикоэкономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, и предоставление отчета о результатах такого контроля.

На основании части 8 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ, за неоказание, несвоевременное оказание или оказание медицинской помощи ненадлежащего качества по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация уплачивает штраф в порядке и размере, которые установлены указанным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Федерального закона № 326-ФЗ, взаимные обязательства медицинских организаций и страховых медицинских организаций, следствием которых является возможность неоплаты или неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, а также уплаты медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества, предусматриваются заключенным между ними договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, включающим в себя методику исчисления размеров неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи, указанных штрафов и установленным правилами обязательного медицинского страхования. Размеры неоплаты, неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и штрафов, исчисленных и установленных в соответствии с настоящей частью, указываются в тарифном соглашении, заключаемом в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона № 326-ФЗ, тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что в 2019 году в Республике Башкортостан действовало Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию на территории Республики Башкортостан от 25.12.2018 года (Приложение к Протоколу заседания Комиссии по разработке территориальной программы ОМС в РБ от 25.12.2018 г. № 92) (далее – Тарифное соглашение 2018 года).

В обоснование иска истец указывает, что соответствии с Тарифным соглашением, за непредставление первичной медицинской документации, подтверждающей факт оказания застрахованному лицу медицинской помощи в медицинской организации без объективных причин - влечет штраф - 100% размера подушевого норматива финансирования за счет средств ОМС на дату оказания/отказа в оказании медицинской помощи.

Основанием для уплаты начисленных в акте экспертизы качества медицинской помощи от 19.08.2019 № 19-1272 штрафа для медицинской организации является решение страховой медицинской организации, содержащее предписывающую часть, в которой указывается код нарушения при оказании медицинской помощи, размер и сроки уплаты штрафа (далее - Предписание), которое передается медицинской организации одновременно с актом контроля в течение 5 рабочих дней, что установлено пунктами 76 и 88 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 28.02.2019 № 36 (далее – Порядок контроля).

Согласно пункту 78 Порядка контроля, руководитель медицинской организации или лицо, его замещающее, рассматривает акт в течение 15 рабочих дней с момента его получения. При согласии медицинской организации с актом и мерами, применяемыми к медицинской организации, все экземпляры актов подписываются руководителем медицинской организации, заверяются печатью, и один экземпляр с планом мероприятий по устранению нарушений в оказании медицинской помощи, выявленных по результатам экспертизы качества медицинской помощи, направляется в страховую медицинскую организацию/территориальный фонд. При несогласии медицинской организации с актом подписанный акт возвращается в страховую медицинскую организацию с протоколом разногласий.

Материалами дела подтверждается, что ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ возражений на акт не направило, акт не оспорен.

Судом отмечается, что акт экспертизы качества медицинской помощи от 19.08.2019 № 19-1272 и решение от 19.08.2019 № Р-19-1272, с кодом дефекта 4.1. не является доказательством вины ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде штрафа по смыслу положений пункта 8 статьи 39 Федерального закона № 326-ФЗ, так как характер выявленных нарушений не является основанием для начисления штрафа в данном случае, а является основанием только для применения к учреждению санкции в виде неоплаты или уменьшения оплаты медицинской помощи.

Раздел 4 Приложения № 8 Порядка "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию", утвержденного приказом ФФОМС от 28.02.2019 года № 36 (далее - Порядок), поименован как дефекты оформления медицинской документации в медицинской организации. Так, код 4.1. - Непредставление медицинской документации, подтверждающей факт оказания застрахованному лицу медицинской помощи в медицинской организации без объективных причин не являются основаниями для начисления штрафных санкций.

Так, согласно пункту 85 порядка, результатом контроля в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) являются следующие санкции, применяемые к медицинским организациям: 1) неоплата или уменьшение оплаты медицинской помощи в виде: исключения позиции из реестра счетов, подлежащих оплате объемов медицинской помощи; уменьшения сумм, представленных к оплате, в процентах от стоимости оказанной медицинской помощи по страховому случаю; возврата сумм, не подлежащих оплате, в страховую медицинскую организацию; 2) уплата медицинской организацией штрафов за неоказание несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества.

В соответствии с пунктом 86 порядка, неоплата или уменьшение оплаты медицинской помощи и уплата медицинской организацией штрафов соответствии с пунктом 85 настоящего порядка в зависимости от вида выявленных нарушений при оказании медицинской помощи могут применяться раздельно или одновременно с учетом результатов рассмотрения страховой медицинской организацией протокола разногласий предусмотренного пунктом 78 настоящего порядка (при наличии), и рассмотрения территориальным фондом претензии медицинской организации, предусмотренной пунктом 91 настоящего порядка (при наличии).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 03.10.2022 N 309-ЭС22-11221 по делу N А34-16083/2020, допущенные медицинской организацией нарушения, за которые предусмотрена возможность применения к медицинской организации штрафа, не могут носить формальный характер, а должны быть связаны с неоказанием, несвоевременным оказанием либо оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества.

Вопреки доводам истца, код дефекта/нарушения 4.1. не является основанием для привлечения ответчика к ответственности в виде штрафа в любом случае, независимо от выявленного дефекта, в отсутствии совокупности с установленным фактов ненадлежащего оказания медицинской помощи.

Характер спорных нарушений в данном конкретном случае влечет применение к медицинской организации санкции в виде неоплаты или уменьшения оплаты медицинской помощи, поскольку касается только ненадлежащего ведения медицинским учреждением учетно-отчетной документации, не связанного с ненадлежащим оказанием медицинской помощи по смыслу приведенных норм в их взаимосвязи.

Применение к медицинской организации штрафных санкций в виде штрафа возможно только при допущенном нарушении в виде неоказания, несвоевременного оказания либо оказания медицинской помощи ненадлежащего качества, тогда как выявленные нарушения по коду дефекта 4.1. в данном случае не связаны с качеством медицинской помощи.

Следовательно, решающее значение имеет сам характер допущенного нарушения, а не его квалификация по конкретному коду дефекта, предлагаемая спорящими сторонами. При разрешении спора судом установлено, что выявленные нарушения не связаны с оказанием медицинской помощи и не повлекли за собой несвоевременное или некачественное оказание медицинских услуг.

Доказательств того, что по всем спорным случаям пациентам вообще не оказывалась какая-либо медицинская помощь и услуги в любом случае не подлежали оплате (в том числе в меньшей стоимости), страховая компания в материалы дела не представила. Напротив, указанные случаи оказания медицинской помощи соответствуют реестрам счетов. Медицинская документация представлена в материалы дела. Факт надлежащего качества оказания медицинских услуг подтверждается материалами дела, истцом не оспаривался в акте экспертизы качества медицинской помощи от 19.08.2019 № 19-1272, оказание медицинской помощи подтверждается представленными ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ выписками из официальной республиканской медицинской информативно-аналитической системы Республики Башкортостан (далее - РМИАС).

Кроме того, в акте экспертизы качества медицинской помощи от 19.08.2019 № 19-1272 экспертом не установлены факты неоказания, несвоевременного оказания или оказания медицинской помощи ненадлежащего качества застрахованным лицам.

Также судом не принимается позиция истца о том, что в случае, если медицинское учреждение не оспорило в судебном порядке результаты проведенных экспертиз, то выданные страховой компанией предписания об уплате штрафов подлежат безусловному исполнению. Сама по себе нереализация ответчиком указанного права не лишает последнего приводить свои возражения против предъявленного иска в случае несогласия с основаниями начисления штрафов.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 03.10.2022 N 309-ЭС22-11221, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБЩЕСТВО "СПАСЕНИЕ" отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова