Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А60-18852/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-18852/2021
12 августа 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18852/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "АПРЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 218 107 руб. 23 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "АПРЕЛЬ" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании заолженности по договору поставки №569 от 15.05.2020 г. в размере 218 107 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 165 819 руб. 96 коп., пени за период с 24.09.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 45 225 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 6 449 руб. 60 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 362 руб., почтовые расходы в размере 612 руб. 08 коп.

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №569 от 15.05.2020 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар в ассортименте, количестве и по ценам, определяемым товаросопроводительными документами, являющимися неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора перечень наименований товаров, подлежащих передаче в определенной партии, а также их количество и цены, определяются следующим образом: покупатель сообщает поставщику в заявке наименование и количество товаров, которые он намерен купить по заранее объявленным Поставщиком ценам. При этом поставщик вправе сразу выразить своё согласие путем утверждения заявки или уточнить ассортимент, количество и цены заказанных товаров путем дополнительного согласования с покупателем. Результат такого согласования (наименование и ассортимент товаров, их количество и цены) утверждается поставщиком, фиксируется в счете и/или в соответствующих товаросопроводительных документах (Универсальном передаточном документе, далее по тексту УПД), УПД становится неотъемлемым условием настоящего договора о товарах, подлежащих передаче в этой конкретной партии.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения (приложения№2) к договору от 15.05.2020 г. стороны согласовали следующие условия оплаты: отсрочка платежа - 30 календарных дней.

Обязательства по поставке исполнены истцом надлежащим образом, факт передачи ответчику согласованного товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №ц0003929/6 от 24.08.2020 г.,№ ц0003950/6 от 25.08.2020 г., №ц0004148/6 от 03.09.2020 г., №ц00004149/6 от 03.09.2020 г., №ц0004466/6 от 18.09.2020 г. с подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленными печатью общества.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Однако ответчиком оплата товара была произведена не в полном объеме, согласно акту сверки взаимных расчетов №ц0000000282 от 15.04.2021 г. за ответчиком числится задолженность в размере 165 819 руб. 96 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства факта поставки истцом ответчику товара на спорную сумму, судом признаются надлежащими.

Совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается наличие у ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 165 819 руб. 96 коп. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких условиях, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 165 819 руб. 96 коп. задолженности за поставленный товар по спорному договору.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 4.4 договора за нарушение сроков оплаты по настоящему договору поставщик оставляет за собой право требования к покупателю уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до даты погашения основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды и указанной в письменном требовании поставщика о начислении и оплате лени и процентов.

Истец просит взыскать пени за период с 24.09.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 45 225 руб. 59 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 6 449 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организации и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Код основного вида деятельности ответчика 47.52.5 включен в Перечень пострадавших отраслей российской экономики.

Постановление от 03.04.2020 № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 названного Постановления). Данное Постановление опубликовано 06.04.2020.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" продлено действие моратория в отношении данной категории должников.

Постановление от 01.10.2020 N 1587 вступает в силу 7 октября 2020 г. и действует в течение 3 месяцев.

Как указано в обзоре, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (п. 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени и процентов подлежит удовлетворению за период с 08.01.2021 г. по 16.04.2021 г. включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично: подлежат взысканию пени за период с 08.01.2021 г. по 16.04.2021 г. в размере 20 312 рублей 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021г. по 16.04.2021г. в размере 2 467 рублей 94 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению №741 от 16.04.2021 г. в размере 7 362 руб.

При частичном удовлетворении исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 6 373 рубля 18 коп. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 530 руб. 73коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина в размере 12 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "АПРЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 165 819 рублей 56 коп., неустойку за период с 08.01.2021г. по 16.04.2021г. в размере 20 312 рублей 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021г. по 16.04.2021г. в размере 2 467 рублей 94 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "АПРЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), почтовые расходы в размере 530 рублей 73 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 373 рубля 18 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "АПРЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению №741 от 106.04.2021г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Лукина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "АПРЕЛЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ