Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А43-21524/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21524/2021

г. Нижний Новгород 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55-374),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Иксора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВАР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Челябинск,

о взыскании 24 008 руб. 94 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

иск заявлен о взыскании 24 008 руб. 94 коп.

Определением суда от 07.07.2021, вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым настоящее исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, судом устанавливались срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком до 29.07.2021, а также срок для представления дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 19.08.2021.

Стороны надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласен, указал, что полученный товар, а именно HYNDAY головка блока цилиндров пришел некомплектный, о чем был уведомлен поставщик и оформлена заявка на возврат товара в соответствии с условиями договора, в удовлетворении которой поставщиком было отказано, в связи с чем полагает, что обязательства по оплате у него отсутствуют.

Все поступившие документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и приобщены к материалам дела.

03.09.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Определением от 08.09.2021 ходатайство о составлении мотивированного решения принято к рассмотрению в связи с нахождением судьи Главинской Алены Александровны, подписавшей резолютивную часть решения по настоящему делу в отпуске.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 01.10.2020 ООО ТД "Иксора" (поставщик) и ООО "Инвар" (покупатель) на условиях публичной оферты заключили договор № ОФ-1 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать запасные части для автомобилей из ассортимента поставщика (далее – товар) на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.4. договора согласование заказа производится сторонами в электронном виде посредством его оформления на официальном сайте поставщика: www.ixora-auto.ru. На основании оформленного на сайте заказа поставщиком осуществляется укомплектование очередной партии товара для покупателя.

В порядке пункта 3.3. договора оферты условия о порядке оплаты определяются индивидуально и направляются покупателю одновременно с информацией, содержащей регистрационные данные покупателя на сайте поставщика. Отсрочка платежа составляет 7 банковских дней.

Во исполнение договора истец по универсальному передаточному документу от 20.02.2021 № ТДИ-153431, поставил ответчику товар (автозапчасти) на сумму 26 102 руб. 62 коп.

При оформлении заказа и при получении товара в счетах-фактурах в графе "Основание" имеется ссылка на публичную оферту договора поставки, что свидетельствует о получении ответчиком заказанного товара по договору.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 21 436 руб. 55 коп.

29.03.2021 истец направил покупателю претензию с предложением погасить задолженность. Однако она оставлена последним без исполнения.

Наличие у покупателя задолженности перед истцом послужило истцу основанием для обращения в настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В пункте 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 479 ГК РФ определено, что если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Под комплектностью следует понимать совокупность основного изделия и комплектующих его самостоятельных изделий, которые не входят в состав основного изделия, но образуют с ним единое целое, используемое по общему назначению. Комплектность товара - это наличие в нем всех необходимых составных частей (комплектующих - агрегатов, узлов, деталей и т.п.), используемых сообща в качестве единого целого. Комплектный товар представляет собой совокупность разнородных вещей, характеризуемых общностью их функционального назначения.

Пунктом 1 статьи 519 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478 ГК РФ) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, либо доукомплектования товара в разумный срок.

На основании требований пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

По условиям раздела 4 приемки-передачи товара, качества товара, договора, Поставка Товара по настоящему договору осуществляется путем доставки Товара силами Поставщика до места, указанного Покупателем при оформлении Заказа. Товар считается принятым с момента подписания товарной накладной(УПД) уполномоченным представителем Покупателя.

Датой перехода права собственности на Товар считается дата фактической передачи Товара Покупателю или его полномочному представителю (грузополучателю), указанная в товарной накладной, подписанной полномочными представителями обеих Сторон и заверенная печатями Сторон. Риск случайной гибели, утраты, повреждения и/или порчи Товара несет собственник Товара.

Приемка Товара в части видимых недостатков, которые можно обнаружить путем осмотра Товара, производится Покупателем в момент получения Товара, в том числе при попозиционной приемке - по количеству, качеству, ассортименту и комплектности.

При наличии расхождений Покупатель должен составить коммерческий акт при участии представителя Поставщика. В дальнейшем претензии по этим позициям, за исключением скрытых дефектов, не принимаются и не рассматриваются.

Покупатель вправе предъявить требования к Поставщику, связанные с недостатками Товара, находящегося внутри тарного места: по количеству и/или ассортименту, и/или качеству, и /или комплектности в части видимых недостатков, если недостатки обнаружены в течение 3(Трех) рабочих дней с даты получения Товара.

Как следует из материалов дела, при получении ответчиком товара, а именно HYNDAY головка блока цилиндров установлен некомплект, отсутствует эмблема производителя на клапане, о чем составлен коммерческий акт 22.02.2021.

Покупателем оформлена заявка на возврат на сайте ООО «ТД ИКСОРА» - 22.02.2021 запрос №452925, 22.02.2021г. запрос №453821

29.03.2021 в адрес ООО «ТД ИКСОРА» направлена письменная претензия с требование о возврате денежных средств в связи с поставкой некомплектного товара.

В ответе от 29.03.2021 в возврате Товара ответчику было отказано.

В соответствии с п. 6.1 договора качество Товара должно соответствовать стандартам производителя Товара.

По условиям договора под «оригинальным Товаром» понимается Товар, выпущенный непосредственно производителем транспортного средства либо под его контролем с проставлением на Товар товарного знака (логотипа) данного транспортного средства, что подтверждается соответствующей упаковкой и иными графическими, документальными способами воспроизведения средств индивидуализации.

Согласно части 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора поставки в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.2. положения о порядке возврата приобретённого товара поставщику гарантийные обязательства гарантийный срок, предоставляемый Поставщиком на Товар, не менее 6 месяцев (шести) месяцев с момента установки Товара на автомобиль и не более 18 (восемнадцати) месяцев с момента поставки Товара Покупателю, если иное не предусмотрено гарантийной политикой производителя.

Таким образом, по договору купли-продажи продавцом представлены гарантии качества в течение гарантийного срока.

Документальных доказательств, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы истцом вопреки ст. 65 АПК не представлено.

Действия покупателя соответствуют требованиям покупателя, указанным в договоре при принятии продукции, а также о порядке оформления заявки на возврат в случае поставки товара несоответствующего условиям договора.

Кроме того, в обоснование своей позиции, ответчик представил заключение эксперта № 244-07-21, согласно выводам которого представленная на исследование головка блока цилиндров не соответствует оригинальной запасной части завода изготовителя HUYNDAY с каталожным номером 22100-2В250 по комплектации, наличию и содержанию маркировочных обозначений, в том числе нанесению каталожного номера на корпусе детали, не соответствующего номеру заказанной запасной части, а также методу и качеству обработки поверхности.

С учетом выясненных фактических обстоятельств суд пришел к выводу о том, что к приемке ответчику передан истцом товар, не соответствующий условиям договора купли-продажи от 01.10.2020, в связи с чем обязательства по оплате у последнего отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга судом истцу отказано, то исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Главинская