Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А76-25560/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25560/2017
28 ноября 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ашинское коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, г. Аша Челябинской области, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1 г. Аша», г. Аша Челябинской области, ОГРН <***>, о взыскании 1 826 616 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Ашинское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 1 г. Аша» (далее – ответчик) о взыскании 1 146 166 руб. 72 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 4, от 01.01.2017 № 5.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик оплату по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 4, от 01.01.2017 № 5 в полном объеме не произвел.

Определением суда от 24.08.2017 предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2017.

Определением от 03.10.2017 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 1 826 616 руб. 97 коп. задолженности, судебное разбирательство отложено на 21.11.2017.

О дате, месте и времени проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) подписаны единые типовые договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 4, от 01.01.2017 № 5 (л.д. 11-14, 20-23), в соответствии с которыми организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного действующими нормативно-правовыми актами качества в сроки, определенные договором.

Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и иные платежи в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором (п. 1 договоров).

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и ОВКХ определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей (п.п. 2, 3 договоров).

Местом исполнения обязательств по договору является <...> (п. 3 договора № 4).

Местом исполнения обязательств по договору является <...> (п. 3 договора № 5).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017 (п. 4 договоров).

Сведения о режиме подачи холодной воды (гарантированного объема подачи воды в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня давления холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения) приведены в приложении № 3 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (п. 5 договоров).

Сведения о режиме приема сточных вод приведены в приложении № 4 (п. 6 договоров).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения. За отпущенную в пользу абонента питьевую воду и прием сточных вод с абонента взимается плата по следующим тарифам:

За период с 01.01.2017 по 30.06.2017 тариф: водоснабжение 30,94 (руб./куб. м) без учета НДС, водоотведенние – 19,55 (руб./куб. м) без учета НДС (п. 7 договоров).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 8 договоров).

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке (п. 59 договоров).

Договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 (п. 69 договоров).

Договор заключен на срок до 31.12.2017 (п. 70 договоров).

К вышеуказанным договорам сторонами подписаны приложения № 1, № 2 – акт разграничения балансовой принадлежности, приложения № 3 – сведения о режиме подачи холодной воды, приложения № 4 – режим приема сточных вод, приложение № 5 – сведения об узлах учета и приборах учета воды, приложение № 6 – показатели качества технической воды, приложение № 7 – сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента, приложение № 8 – сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента, дополнительное соглашение № 1, дополнительное соглашение № 2 (л.д. 16-19, 25-28).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.06.2017 № 472/1 с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги по договорам (л.д. 10).

В период с марта по август 2017 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что последним не оспорено.

В обоснование оказания услуг истцом в материалы дела представлены акты (л.д. 54-65, 98-101), для оплаты оказанных истцом услуг ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 44-53, 102-105).

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования истца явилось основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

В соответствии со ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.

Принятые на себя обязательства по договорам ответчик нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере 1 826 616 руб. 97 коп.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате поставленного ресурса в установленные договорами размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу суду не представил (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 826 616 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 461 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением от 16.08.2017 № 1125(л.д. 7).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 826 616 руб. 97 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 31 266 руб.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 24 461 руб. 68 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Оставшиеся 6 804 руб. 32 коп. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1 г. Аша» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ашинское коммунальное хозяйство» 1 826 616 руб. 97 коп. задолженности, а также 24 461 руб. 68 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1 г. Аша» в доход федерального бюджета 6 804 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.