Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А27-11266/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-11266/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


24 октября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 г.



Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 09.01.2023

ФИО2

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 526 178 руб. 36 коп. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее – ответчик) о взыскании 526 178 руб. 36 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду на объекты ответчика, расположенные в МКД по адресу: <...>, 17, 23, 25, 26, 27, 29, 35, 36, 38, 39, 45, 46, 48, 49, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 68, 69, 71, 73, 77, 79, 80, 81, 83, 84, 85, 88, 89, 90, 96 (с учетом уточнений от 17.10.2023).

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, спор рассмотрен в судебном заседании 18.10.2023.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

В представленном отзыве ответчик поясняет, что несет ответственность за жилые помещения, не переданные в пользование третьих лиц, поясняет, что ввиду отсутствия заключенных контрактов с ответчиком, у него нет оснований для произведения оплат, полагает, что освобожден от взыскания государственной пошлины по иску, просит о снижении неустойки.

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 02.08.2023 пояснил, что ответчик представил договоры найма жилых помещений, дата заключения которых выходит за пределы периодов образования задолженности, указанных в иске.

В представленном отзыве третье лицо указало на несоответствие периода начисления задолженности периоду владения жилыми помещениями.

Представитель истца в судебном заседании уточнил требования с учетом доводов третьего лица, просил взыскать в полном объеме задолженность в размере 526 178 руб. 36 коп.

Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приказом Министерства энергетики РФ от 22.02.2017 г. № 121 Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» присвоен статус единой теплоснабжающей организации теплоснабжения в зоне действия 2 (от источника тепла Западно-Сибирской ТЭЦ - филиал АО «ЕВРАЗ ЗСМК») схемы теплоснабжения Новокузнецкого городского округа.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, потребителям, объекты теплопотребления и горячего водоснабжения которых подключены к системе теплоснабжения Заводского и Новоильинского районов г. Новокузнецка. В период с 01 декабря 2021 г. по 31 июля 2022 г. включительно в жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, принадлежащие Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» на праве собственности, истцом были поставлены коммунальные ресурсы (оказаны услуги отопления и горячего водоснабжения) на общую сумму 526 178 руб. 36 коп., а именно:


№п

Л/С

Улица

Дом

Кв

Сумма

задолженности

Период образования задолженности

1
535110

Березовая роща, ул.

4
1

16 761,83

28.12.2021 - 31.07.2022

2
535078

Березовая роща, ул.

4
12

10 726,58

13.12.2021 - 29.05.2022

3
535076

Березовая роща, ул.

4
17

15 074,25

20.12.2021 - 31.07.2022

4
539178

Березовая роща, ул.

4
23

7 842,48

20.12.2021 - 20.04.2022

5
535099

Березовая роща, ул.

4
25

10 649,35

28.12.2021 - 08.06.2022

6
535118

Березовая роща, ул.

4
26

12 544,54

13.12.2021 - 31.07.2022

7
535080

Березовая роща, ул.

4
27

12 522,06

13.12.2021 - 31.07.2022

8
535083

Березовая роща, ул.

4
29

15471,91

14.12.2021 - 31.07.2022

9
535087

Березовая роща, ул.

4
35

10 010,21

28.12.2021 - 02.06.2022

10

535111

Березовая роща, ул.

4
36

17 141,63

24.12.2021 - 31.07.2022

11

535081

Березовая роща, ул.

4
38

15 008,71

13.12.2021 - 31.07.2022

12

535121

Березовая роща, ул.

4
39

14 596,87

20.12.2021 - 31.07.2022

13

535126

Березовая роща, ул.

4
45

11 736,50

13.12.2021 - 15.05.2022

14

535123

Березовая роща, ул.

4
46

14 308,04

25.12.2021 - 31.07.2022

15

535124

Березовая роща, ул.

4
48

14 600,31

13.12.2021 - 26.06.2022

16

535125

Березовая роща, ул.

4
49

9 047,48

28.12.2021 - 24.04.2022

17

535105

Березовая роща, ул.

4
60

17 998,72

13.12.2021 - 31.07.2022

18

535084

Березовая роща, ул.

4
61

17 924,70

14.12.2021 - 31.07.2022

19

534937

Березовая роща, ул.

4
62

11 437,31

13.12.2021 - 14.06.2022

20

535212

Березовая роща, ул.

4
63

1 979,63

20.12.2021 - 13.01.2022

21

534940

Березовая роща, ул.

4
64

16 846,31

28.12.2021 - 31.07.2022

22

535094

Березовая роща, ул.

4
65

17 783,79

15.12.2021 - 31.07.2022

23

534981

Березовая роща, ул.

4
68

15271,19

17.12.2021 -07.07.2022

24

535176

Березовая роща, ул.

4
69

16 079,68

15.12.2021 - 14.07.2022

25

535134

Березовая роща, ул.

4
71

15031,19

13.12.2021 - 31.07.2022

26

535050

Березовая роща, ул.

4
73

16 658,55

17.12.2021 - 21.07.2022

27

535098

Березовая роща, ул.

4
77

13 663,50

28.12.2021 - 29.06.2022

28

535643

Березовая роща, ул.

4
79

13 747,32

10.01.2022-31.07.2022

29

535169

Березовая роща, ул.

4
80

16 392,91

17.12.2021 - 18.07.2022

30

534982

Березовая роща, ул.

4
81

15 171,08

17.12.2021 - 06.07.2022

31

535082

Березовая роща. ул.

4
83

15 008,73

13.12.2021 - 31.07.2022

32

535053

Березовая роща, ул.

4
84

13 947,87

17.12.2021 -22.06,2022

33

535175

Березовая роща, ул.

4
85

17 783,79

15.12.2021 -31.07.2022

34

535171

Березовая роща, ул.

4
88

16 495,36

17.12.2021 - 19.07.2022

35

534941

Березовая роща, ул.

4
89

16 854,05

28.12.2021 -31.07.2022

36

535055

Березовая роща, ул.

4
90

15 076,15

13.12.2021 -31.07.2022

37

535181

Березовая роща, ул.

4
96

16 983,78

27.12.2021 - 31.07.2022

37

535181

Березовая роща, ул.

4
96

16 983,78

27.12.2021 - 31.07.2022






итого

526178,36

Владение перечисленными в расчете задолженности жилыми помещениями на праве собственности Муниципальным образованием «Новокузнецкий городской округ» в вышеупомянутый период подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, и Актами приема - передачи жилых помещений, подписанными между КУМИ г Новокузнецка и ООО «Торговый дом «Домостроительный комбинат» от 13.12.2021, 14.12.2021, 17.12.2021 и 20.12.2021, представленными в дело.

09.09.2022 в адрес Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка и Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка направлялась досудебная претензия № 1055 от 07.09.2022 о наличии задолженности перед ООО «КузнецкТеплоСбыт» в сумме 536 054 рублей 76 коп. На претензию поступил ответ из КУМИ г. Новокузнецка №3088/5 от 13.09.2022, в котором говорится о том, что отраслевым органом администрации г. Новокузнецка в сфере жилищно - коммунального хозяйства является Комитет жилищно - коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, а КУМИ г. Новокузнецка не наделен полномочиями в отношении жилищного фонда городского округа и тем самым требования претензии, предъявленные к КУМИ, незаконны, необоснованны и не подлежат удовлетворению. Ответ на претензию из Комитета ЖКХ администрации г. Новокузнецка в адрес ООО «КузнецкТеплоСбыт» не поступил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Нормами п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, позволяющих внести плату за коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 8 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, собственники помещений приняли решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с п. 21 (1) «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (протоколы общих собраний в приложении к иску в электронном виде). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг в данных МКД возникла непосредственно у собственников и нанимателей помещений, а не у управляющих организаций, в обязанности которых входит предоставление коммунальных услуг.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором. Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами ЖК РФ, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ).

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 указанной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно, положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 ГК РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Суд, пришел к выводу о том, что, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения, между Обществом с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ТСО) и ответчиком (абонент) сложились фактические отношения по теплоснабжению, поскольку на объект, принадлежащий в спорный период ответчику, поставлялась тепловая энергия, и происходило потребление, поставляемой тепловой энергии, что, в силу разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), не освобождает собственника от несения бремя содержания принадлежащего ему имущества, а соответственно и оплаты поставленных на его объекты коммунальных ресурсов.

Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период истец оказал ответчику услуги отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 526178 руб. 36 коп., начисление производилось по лицевым счетам, открытым на Новокузнецкий городской округ. Ответчиком факт потребления коммунальных ресурсов не оспорен.

В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания статей 539, 544, 548 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) обязан оплачивать фактически принятую тепловую энергию в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного долг за фактически потребленную тепловую энергию поставленную в жилые помещения в спорный период подлежит взысканию в размере 526 178 руб. 36 коп., в силу норм статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит оплате муниципальным образованием Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, так как, именно он является бюджетополучателем в обязанности, которого входят полномочия по управлению и содержанию муниципального имущества, и ему на эти цели из бюджета города Новокузнецка выделяются средства, в связи со следующим.

На основании п. п. 3.1.1., 3.1.21, 3.4.2. Положения о Комитете Жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка, утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 N 12/158, Комитет ЖКХ организует управление муниципальным жилищным фондом на условиях представительства, заключает договоры с организациями, предоставляющими коммунальные услуги в муниципальном жилищном и нежилом фонде, не переданном в оперативное управление, хозяйственное ведение, во владение, пользование, выполняет бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом РФ.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируется главой 24.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Постановление N 13), положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и устанавливают различный порядок их исполнения.

Для данного случая механизм исполнения судебного акта установлен положениями статей 242.3 - 242.6 БК РФ.

Органы Федерального казначейства осуществляют организацию исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, в порядке, определенном статьями 242.3 - 242.6 БК РФ. Исполнение судебного акта проводится самим должником соответствующим казенным учреждением.

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий, закрепленных в статье 6 БК РФ, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, как отмечено в пункте 19 Постановления N 13, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Правила, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 статьи 161 БК РФ распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 526 178 руб. 36 коп. на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина возвращается.

Освобождение ответчика от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в этом случае возлагает на ответчика не обязанность по уплате государственной пошлины в бюджет, а обязанность компенсации истцу судебных расходов, от уплаты которых ответчик не 5 освобожден (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). С учетом изложенного, доводы ответчика о невозможности возложения на него обязанности по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, судом отклонены.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 526 178 руб. 36 коп. долга, а также 13 524 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «КузнецкТеплоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 197 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1618 от 27.04.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко