Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А78-11268/2017Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 293/2018-83442(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А78-11268/2017 г. Чита 20 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 20 сентября 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малофеевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (рассмотрение плана реструктуризации долгов гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 19.02.2018; от гражданина (должника): не было; от финансового управляющего: не было. Распоряжением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края № А78-К-3/18-18 от 04 апреля 2018 года в связи с назначением судьи Корзовой Н.А. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда находящиеся в его производстве дела на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы в отдел делопроизводства для дальнейшего их распределения среди судей с учетом специализации. Автоматизированной информационной системой распределения дел дело № А78-11268/2017 распределено судье Малышеву Л.В. На основании определения суда от 09 апреля 2018 года по делу № А78-11268/2017 произведена замена судьи Н.А. Корзовой на судью Малышева Л.В. Финансовый управляющий и должник явку представителей в судебное заедание не обеспечили. Признаются судом извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 12.02.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Также от публичного акционерного общества «Сбербанк России» поступило ходатайство о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Представитель заявителя поддержал ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. От должника поступили возражения относительно заявленного ходатайства, поскольку должник не согласен с выводами анализа финансового состояния должника. До судебного заседания от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку заявлено ходатайство о признании незаконным действия финансового управляющего, рассматривается в Центральном районном суде г. Читы заявление о разделе совместно нажитого имущества, начата реализации имущества ООО «Элис». Протокольным определением суда от 13.09.2018 отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку данные требования не взаимосвязаны и дело о банкротстве ФИО1 может быть рассмотрено, не зависимо от результатов рассмотрения указанных в ходатайстве дел. Кроме того, в обоснование ходатайства представлено определение Центрального районного суда о принятии искового заявления ФИО3 к ФИО4, которые не имеют отношения к настоящему делу. Доказательств рассмотрения в Центральном районном суде г. Читы заявление о разделе с ФИО1 совместно нажитого имущества в дело не представлено. Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (основной государственный регистрационный номер 1027700132195, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление 07 августа 2017 года принято к производству суда. Идентифицирующие сведения индивидуального предпринимателя ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154- ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве): основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя: 304753419800116; идентификационный номер налогоплательщика: 753400313773; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: отсутствуют сведения. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака л.д. 98 т. 6). С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц. Определением суда от 04 октября 2017 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Михайлова Михаила Александровича признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов суммы долга в размере 42 830 518,86 рублей удовлетворить в полном объеме. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 42 830 518,86 рублей, из них: 40 034 918,03 рублей основного долга, 1 850 655,74 рублей процентов за пользование займом, 884 945,09 рублей неустойки, 60 000 рублей – компенсации расходов по уплате государственной пошлины, как требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника. Утвержден ФИО6 финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника. В период процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, определением суда от 07.03.2018 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены следующие требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в следующем порядке: в общем размере 195 863 814,37 рублей, в том числе 177 912 552,64 рублей основного долга, 9 821 598,73 рублей – процентов за пользование заёмными средствами, 8 129 663 рубля – неустойки, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди, как требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника; в общем размере 301 684 333,63 рублей, в том числе 267 440 395,52 рублей основного долга, 17 536 005,83 рублей – процентов за пользование заёмными средствами, 16 707 932,28 рублей – неустойки, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 третьей очереди. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Проект плана реструктуризации долгов должником, уполномоченным органом и кредиторами в адрес финансового управляющего и собранию кредиторов не представлен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО6, проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 29.01.2018 состоялось собрание кредиторов, по результатам которого принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина. Источники дохода для погашения задолженности не представлены. Таким образом, финансовым управляющим сделан анализ финансового состояния должника, который показал невозможность утверждения плана реструктуризации долгов, по причине наличия обязательств, не исполненных в течение более 3 месяцев, превышающих стоимость имущества, на которое может быть наложено взыскание. Кроме того, должником не представлены сведения о доходах. И у должника было достаточно времени для представления сведений для составления актуального финансового анализа должника. Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, в связи с отсутствием источника дохода, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве. В связи с изложенным, финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, не имеет возможности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом). На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника (согласно пояснениям финансового управляющего). Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ). Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд. Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств и имущества должника, пригодного к реализации. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, финансовым управляющим должника ФИО1 суд утверждает члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16464, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664050, г. Иркутск, а/я 158), с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Закона о банкротстве. В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. При подаче заявления гражданина о признании банкротом ФИО1, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России». Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Утвердить ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Назначить на 11 часов 00 минут 6 декабря 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Доступ к судебным актам по делу № А78-11268/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Судья Л.В. Малышев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)ООО "СОТАР" (подробнее) ООО "ЭЛИС" (подробнее) Судьи дела:Малышев Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |