Определение от 6 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, об утверждении мирового соглашения

Дело № А16-36/2026
г. Биробиджан
07 апреля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шальновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Онкологический диспансер" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 6 633 665 рублей 65 копеек, из которых: 6 445 402 рубля 20 копеек – основной долг по контрактам на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения от 07.07.2025 № 0878500000225000890 и № 0878500000225000889, 188 263 рубля 45 копеек – пени за период с 07.11.2025 по 16.01.2026,

о взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от суммы задолженности в размере 6 445 402 рублей 20 копеек, по дату фактического погашения задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм" (далее – истец, ООО "Надежда-Фарм") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Онкологический диспансер" (далее – ответчик, ОГБУЗ "Онкологический диспансер") о взыскании задолженности в сумме 6 633 665 рублей 65 копеек, из которых: 6 445 402 рубля 20 копеек – основной долг по контрактам на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения от 07.07.2025 № 0878500000225000890 и № 0878500000225000889, 188 263 рубля 45 копеек – пени за период с 07.11.2025 по 16.01.2026, а также о взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от суммы задолженности в размере 6 445 402 рублей 20 копеек, по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 25.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 21.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

02.03.2026 ООО "Надежда-Фарм" представлено заявление об утверждении мирового соглашения, в котором общество просит утвердить мировое соглашение от 19.02.2026, заключенное между истцом и ответчиком по делу № А16-36/2026. К заявлению прилагается копия мирового соглашения по делу № А16-36/2026 от 19.02.2026, подписанная сторонами.

04.03.2026 ОГБУЗ "Онкологический диспансер" представлено заявление об утверждении мирового соглашения, в котором учреждение просит утвердить мировое соглашение от 19.02.2026 года, заключенное между истцом и ответчиком по исковому заявлению о взыскании задолженности по контракту. К заявлению прилагается мировое соглашение по делу № А16-36/2026 от 19.02.2026, подписанное со стороны ответчика.

Определением от 05.03.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.04.2026.

От ответчика 06.03.2026 поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны, в котором ОГБУЗ "Онкологический диспансер" поддерживает мировое соглашение в полном объеме и просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

11.03.2026 истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя стороны, в котором ООО "Надежда-Фарм" просит рассмотреть дело в отсутствии представителя и утвердить ранее направленное в суд мировое соглашение от 19.02.2026, заключенное между истцом и ответчиком по делу № А16-36/2026.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалы дела представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании части 3 статьи 141 АПК РФ и поступивших от сторон ходатайств вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен без участия представителя истца и представителя ответчика.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 13, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Кодексом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение от 19.02.2026 соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Принимая во внимание названные обстоятельства, производство по делу следует прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом платежным поручением от 16.01.2026 № 179 уплачено в федеральный бюджет 224 010 рублей государственной пошлины.

Частью 4 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пункту 6 мирового соглашения расходы Истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления по настоящему делу, распределяются между Сторонами следующим образом: тридцать процентов от уплаченной государственной пошлины оплачивается Ответчиком, семьдесят процентов государственная пошлина согласно части 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, 67 203 рубля (30%) судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, а 156 807 рублей (70%) государственной пошлины следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу № А16-36/2026, заключенное 19.02.2026 между обществом с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм" и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Онкологический диспансер", в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм», именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический диспансер», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя главного врача по организационно-методической работе ФИО3, действующей на основании приказа департамента здравоохранения правительства ЕАО №66/22-к от 12.11.2021 и Устава, с другой стороны,

совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по взысканию задолженности по государственным контрактам № 0878500000225000890 от 07.07.2025 г., № 0878500000225000889 от 07.07.2025 г. по делу № А16-36/2026, рассматриваемому Арбитражным судом Еврейской автономной области, руководствуясь ст. 139-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139, 140 АПК в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой поставленного товара в рамках контрактов по делу № А16-36/2026.

2. Стороны подтверждают, что размер задолженности перед Истцом на дату заключения настоящего мирового соглашения по вышеуказанным контрактам составляет 6 445 402,20 (шесть миллионов четыреста сорок пять тысяч четыреста два) рубля 20 копеек сумма основного долга, 188 263,45 (сто восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три) рубля 45 копеек пени за неисполнение обязательств.

3. Стороны договорились, что задолженность по основному долгу, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, погашается Ответчиком путем перечисления денежных средств безналичным расчетом по банковским реквизитам Истца, указанным в п. 10 настоящего мирового соглашения, в размере 6 445 402,20 (шесть миллионов четыреста сорок пять тысяч четыреста два) рубля 20 копеек в срок до 01 апреля 2026 года включительно.

Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка - получателя платежа.

4. При выполнении Ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требования к Ответчику о взыскании штрафных санкций: пени за неисполнение обязательств, штрафа за неисполнение обязательств.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения задолженности, согласованных Сторонами в настоящем соглашении, а равно погашения задолженности не в полном объеме, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд ЕАО за получением исполнительного листа для принудительного взыскания основной задолженности в порядке ст.142 АПК РФ за вычетом сумм, уплаченных до нарушения мирового соглашения, а также суммы пени в размере 188 263,45 (сто восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три) рубля 45 копеек. При этом размер пени Ответчиком не оспаривается, расчет пени признается верным.

6. По настоящему мировому соглашению расходы Истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления по настоящему делу, распределяются между Сторонами следующим образом: тридцать процентов от уплаченной государственной пошлины оплачивается Ответчиком, семьдесят процентов государственная пошлина согласно части 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу.

7. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику (финансовых и иных претензий), которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое явилось предметом спора по настоящему делу.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

10. Реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

Наименование банка:

ФИЛИАЛ "ХАБАРОВСКИЙ" АО "АЛЬФА-БАНК"

Корреспондентский счет: 30101810800000000770 Расчетный счет: <***>

БИК: 040813770

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: по одному для каждой стороны и один для приобщения арбитражным судом к материалам дела».

Производство по делу № А16-36/2026 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Онкологический диспансер" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм" (ИНН <***>) 67 203 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Надежда-Фарм" (ИНН <***>) из федерального бюджета 156 807 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.01.2026 № 179.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

Ю.В. Шальнова