Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А45-12261/2015

33/2017-159434(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

27 сентября 2017 года А45-12261/2015 г. Новосибирск Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного

общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>), г.

Новосибирск,

к открытому акционерному обществу "Группа компаний "Вираж" (ОГРН

<***>), г. Новосибирск,

о взыскании 1807052 рублей задолженности по подготовке технических

условий от 09.09.2011 № РЭлС-04-17/50520 и их согласованию,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Группа компаний "Вираж" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 1807052 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 9143 рублей 98 копеек, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 рублей, за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в размере 3000 рублей, судебные издержки, связанные с проездом представителя, в размере 56095 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Группа компаний "Вираж" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21927 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко