Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А65-17081/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Казань Дело № А65-17081/2021


Дата принятия решения в полном объеме 10 февраля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 03 февраля 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от заявителя по делу – ФИО2, доверенность от 11.01.2021г.;

от должника – не явился, извещен;

от временного управляющего – не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июля 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ТМ», г.Мензелинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2021 года заявление оставлено без движения на срок до 23.08.2021г.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ТМ», г.Мензелинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2021 года (дата резолютивной части 14.10.2021г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО3, почтовый адрес: 420021, г.Казань, а/я 300, член Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ТМ», г.Мензелинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в размере 5 034 987,06 рублей долга и 51 175,00 рублей госпошлины включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №194 (7156) от 23.10.2021г. объявление №16030374820.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего с приложением, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя по делу просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства; выразил согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 30.04.2016г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>, местонахождение должника по адресу: 423600, Республика Татарстан, <...>, дата государственной регистрации 01.10.2014г.

По данным отчета в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов с общей суммой требований 5 426 362,06 рублей.

Инвентаризация имущества должника и его оценка не проводились.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена на 01.01.2022г.

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, в связи с отсутствием необходимых документов;

- основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок должника, в связи с отсутствием необходимых документов.

По результатам анализа финансового состояния должника недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства с условием финансирования процедуры банкротства, либо прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно представленным материалам, первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) было проведено 26.01.2022г., кворум имелся. На собрании кредиторов приняты решения:

1. отчет временного управляющего принять к сведению;

2. ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с условием финансирования процедуры банкротства;

3. требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

4. утвердить на должность конкурсного управляющего ФИО3, члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

5. реестродержателя не избирать, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

6. комитет кредиторов не избирать, функции комитета кредиторов возложить на общее собрание кредиторов;

7. представителя собрания кредиторов не избирать;

8. собрание кредиторов проводить не реже одного раза в квартал по месту нахождения арбитражного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6), соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

На основании пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктами 1–3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

Исходя из положений пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ТМ», г.Мензелинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании изложенного, ст.ст.184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48, ст.49, ст. 62, п.1,2 ст.63, п.3.2. ст.64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 03.08.2022г.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>), утвердить ФИО3, почтовый адрес: 420021, г.Казань, а/я 300, члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6), с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимПромСтрой-К», с.Мальцево Елабужского района Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация ТМ», г.Мензелинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 06 июля 2022 года на 10 часов 10 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.02.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Путяткин