Резолютивная часть решения от 29 октября 2025 г. по делу № А04-8685/2025Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А04-8685/2025 г. Благовещенск 30 октября 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.М. Склезь, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания М.А. Ветровой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С.Охрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С.Охрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области 31.10.2006, юридический адрес: 675000, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.М. Склезь Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "Охранное агентство РОСОХРАНА" (подробнее)Судьи дела:Склезь С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |