Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А57-4132/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-4132/2020
26 августа 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала г. Балаково, Саратовская обл., г. Балаково (ОГРН <***>),

к Районному дому культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, Саратовская обл., р.п. Духовницкое, (ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору №01877-3/БЛ-АТР (2019) от 29.12.2018г. в размере 10 737 руб. 97 коп.,

при участии:

лица, участвующие в деле – не явились;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала г. Балаково, Саратовская обл., г. Балаково (ОГРН <***>), с исковым заявлением к Районному дому культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, Саратовская обл., р.п. Духовницкое, (ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору №01877-3/БЛ-АТР (2019) от 29.12.2018г. в размере 10 737 руб. 97 коп.

Определением от 06.03.2020 г. суд выделил в отдельные производства требования Акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала г. Балаково, Саратовская обл., г. Балаково (ОГРН <***>), по каждому договору отдельно.

В данном деле рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору №01877-3/БЛ-АТР (2019) от 29.12.2018г. в размере 10 737 руб. 97 коп.

Исковое заявление, определением суда от 13.01.2020 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 27.04.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке положений статей 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 19.08.2020 года до 12 часов 50 минут.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Газпром газораспределение Саратовская область» филиал г. Балаково (далее - исполнитель) и Районным домом культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, Саратовская обл., р.п. Духовницкое, (ИНН <***>) (далее - заказчик) заключен договор №01877-3/БЛ-АТР на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных жилых домах от 29.12.2018г.

Согласно условиям договора исполнитель обязался собственными силами в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ 12-529-03», утверждёнными Постановлением Госгортехнадзора России №9 от 18.03.2003 г., зарегистрированным в Минюсте РФ 04.04.2003 г. регистрационный № 4376 оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию систем газораспределения и газопотребления в соответствии с расчетом на год стоимости услуг на техническое и аварийное обслуживание систем газораспределения и газопотребления с периодичностью указанной в графике проведения технического обслуживания объектов систем газораспределения и газопотребления, а заказчик обязался оплатить указанные услуги.

Расчет стоимости обслуживания произведен на основании «Прейскуранта договорных цен на услуги, оказываемые АО «Газпром газораспределение Саратовская область», действовавшего на момент заключения договора.

Исполнитель собственными силами оказал заказчику услуги по техническому обслуживанию по договору по договору №01877-3/БЛ-АТР от 29.12.2018 г. за период октябрь, декабрь 2019 г. на сумму 10 737 руб. 97 коп., что подтверждается актами выполненных работ, представленные в материалы дела.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата работ по техническому обслуживанию ВДГО осуществляется заказчиков до 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором оказаны услуги по техническому обслуживанию согласно графику обслуживания, на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного исполнителем счета по факту оказанных услуг (выполненных работ).

Акты выполненных работ за услуги, оказанные в октябрь, декабрь 2019 года сторонами подписаны без замечаний.

03.02.2020 г. Ответчиком получена Досудебная претензия, в которой Истец уведомлял Ответчика об образовавшейся задолженности и предлагал погасить ее.

Ответчик до настоящего времени не произвел оплату услуг.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец своевременно и качественно выполнял взятые на себя обязательства по указанному договору, что подтверждается двусторонне подписанными и оформленными надлежащим образом Актами о приемке выполненных работ.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств и погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 317 руб.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины были взысканы по делам № А57-4714/2020, №А57-4721/2020 в общей сумме 4 000 руб.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца в данном деле подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 317 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Районного дома культуры Управления культуры и кино администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области, Саратовская обл., р.п. Духовницкое, (ИНН <***>), в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Саратовская область» в лице филиала г. Балаково, Саратовская обл., г. Балаково (ОГРН <***>), задолженность по договору №01877 - 3/БЛ-АТР (2019) от 29.12.2018г. в размере 10 737 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 317руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист, справку на возврат госпошлины выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова