Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А71-14865/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-14865/2023
г. Ижевск
13 августа 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2024

Полный текст решения изготовлен 13.08.2024


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, УР с. Завьялово (ИНН <***>),

лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

у с т а н о в и л:


29.08.2023 в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1, основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами.

Определением суда от 06.10.2023 заявление принято к производству, с присвоением делу №А71-14865/2023.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2023 (резолютивная часть от 21.11.2023) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 08.05.2024. Протокольным определением рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 06.08.2024.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов и иных документов, ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств, для выплаты вознаграждения финансового управляющего; ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника (приобщены к материалам дела).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств в суд не направили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов в общем размере 1083378 руб. 30 коп. по третьей очереди удовлетворения.

Задолженность перед кредиторами на день судебного заседания не погашена.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию и учет прав на имущество, имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности отсутствет.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены.

Финансовым управляющим в ходе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 07.06.2024, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражения на ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина должником иными лицами, участвующими в деле не представлены.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.ст. 213.8, п.4 ст.213.12, 213.24, Закона о банкротстве ФИО1 следует признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должником на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.09.2023 (операция: 16).

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об освобождении рот исполнения обязанностей финансового управляющего должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего (п. 5 ст. 83 Закона о банкротстве).

В п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» указано, что в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

Из положений Закона о банкротстве, регулирующих вопросы освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, следует, что право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями.

На основании изложенного, ходатайство ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 следует удовлетворить.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Закона, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве (аналогичная норма приведена в абзаце 2 пункта 12 статьи 213.9 данного Закона, применительно к ситуации освобождения или отстранении финансового управляющего от исполнения своих обязанностей).

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным п. 2 - 4 ст. 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и ст. 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

В связи с отсутствием в материалах дела информации о кандидатуре, подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, суд считает необходимым судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего отложить, предложить Союзу арбитражных управляющих «Возрождение» представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего имуществом ФИО1

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:


1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Кигбаево Сарапульского р-на Удмуртской АССР, зарегистрирован: УР, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 06 февраля 2025 г.

При отсутствии к дате окончания процедуры ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры после указанной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в сумме 25000 руб., перечисленные чеком-ордером от 28.09.2023 (операция: 16), для выплаты вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) по представленным реквизитам.

4. Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО1 назначить на 09 сентября 2024 г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, кабинет № 37.

5. Обязать Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, г. Москва направить суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего имуществом ФИО1 с приложением документов, позволяющих определить соответствие кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.





Судья Е.И.Ломаева



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "Пойдем!" (ИНН: 5401122100) (подробнее)
АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 7730592401) (подробнее)
ООО Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекш" (ИНН: 6316220412) (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее)
ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (ИНН: 7702045051) (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480) (подробнее)

Иные лица:

Союз арбитражным управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация (ИНН: 7718748282) (подробнее)

Судьи дела:

Ломаева Е.И. (судья) (подробнее)