Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А28-4775/2019

131/2019-141564(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4775/2019
г. Киров
28 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

федерального казенного учреждения «База материально - технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (ФКУ БМТиВС УФСИН России по Кировской области) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610007, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства п. Речной» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613826, <...>)

о взыскании 76 237 рублей 95 копеек, при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 01.08.2019; от ответчика – не явился, извещен,

установил:

федеральное казенное учреждение «База материально - технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 08.04.2019 к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (далее - ответчик) о взыскании 74 880 рублей задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в сентябре - декабре 2018 года по договору на поставку тепловой энергии от 28.02.2018 № 20, 1 357 рублей 95 копеек пени за период с 25.11.2018 по 08.04.2019.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 29.08.2019 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 74 880 рублей 00 копеек долга, 2 594 рубля 97 копеек пени за период с 25.11.2018 по 08.08.2019.

В судебном заседании 28.10.2019 истец вновь уточнил требования: просит взыскать с ответчика 74 880 рублей 00 копеек долга, 3 592 рубля 00 копеек пени за период с 27.11.2018 по 08.08.2019, пени по день фактической уплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям от 28.10.2019.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивает.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представлен.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск последствий по непредставлению отзыва на исковое заявление.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.02.2018 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) подписан договор на поставку тепловой энергии № 20, в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация подает заказчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, далее тепловую энергию для отопления по закрытой схеме водяной системы водоснабжения, а заказчик принимает и своевременно оплачивает принятую от ресурсоснабжающей организации тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата ресурсоснабжающей организации производится ежемесячно не менее 1/12 годового потребления тепловой энергии после получения оформленного должным образом счета- фактуры. Расчетный период – календарный месяц.

Согласно пункту 3.6 договора стороны обязуются ежеквартально до 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, составлять двухсторонний акт сверки расчетов. Направленный акт сверки должен быть подписан стороной в течение трех календарных дней. В случае неполучения в указанные сроки подписанного акта сверки или аргументированных возражений на него, расчеты считаются согласованными и утвержденными сторонами.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 01.03.2019, а в части расчетов до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункт 5.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец в спорный период осуществлял поставку ответчику тепловой энергии и выставил для оплаты счета- фактуры от 24.10.2018 № 00000109, от 22.11.2018 № 0000013, от 20.12.2018 № 00000172 на общую сумму 74 880 рублей 00 копеек.

В подтверждение стоимости тепловой энергии в материалы дела представлены решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 20.11.2015 № 44/14-тэ-2016, от 24.10.2017 № 38/10-тэ-2018.

В связи с отсутствием оплат истец направил в адрес ответчика претензию от 24.01.2019 № исх-44/ТО/285-49 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также требование об уплате пени от 24.01.2019 № 44/ТО/285-48. Претензия получена ответчиком 08.02.2019 и оставлена без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорный период, ее количество и стоимость подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорены.

Возражения по качеству, количеству и стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не заявлены.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд находит исковые требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 4.4 договора стороны согласовали, за просрочку платежа начислять пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактического расчета включительно.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование о взыскании 3 592 рублей 00 копеек пени за период с 27.11.2018 по 08.08.2019 (1/300 ставки ЦБ РФ на день рассмотрения дела судом – 6,5%) подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, исчисленной с суммы основного долга по день фактической уплаты долга, в соответствие с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» предусмотрено, что по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что денежное обязательство за поставленный ресурс до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено; обратившись с требованием о взыскании неустойки по день

фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, истец указал денежную сумму, на которую должна начисляться неустойка, а также процентную ставку.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подлежащим удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, а также учитывая удовлетворение заявленных требований, по правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно- коммунального хозяйства п. Речной» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613826, <...>) в пользу федерального казенного учреждения «База материально - технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (ФКУ БМТиВС УФСИН России по Кировской области) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610007, <...>) 74 880 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек долга, 3 592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 00 копеек пени за период с 27.11.2018 по 08.08.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга 74 880 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, начиная с 09.08.2019 по день его фактической уплаты, исходя из 1/300 ставки Центрального банка РФ, действующей на день уплаты за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно- коммунального хозяйства п. Речной» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 613826, <...>) в федеральный бюджет 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу. Лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 8:46:07Кому выдана Киселева Валентина Алексеевна