Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А65-18346/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-18346/2020

Дата принятия решения – 21 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Экопарк Дубрава", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 010 094 руб. 13 коп. долга,

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 21.05.2019,

ответчик – представитель ФИО2 по доверенности от 27.05.2020,

УСТАНОВИЛ:


Истец - Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику Обществуу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Экопарк Дубрава", г.Казань о взыскании 4 010 094 руб. 13 коп. долга за период с 01.04.2020 по 31.05.2020.

Истец изложил свою позицию по существу спора, исковые требования поддержал, указал на отсутствие оплаты со стороны ответчика.

Ответчик факт поставки электроэнергии не оспорил, указал на тяжелое финансовое положение, уточнил, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения №12985 Т от 01.10.2015 (с приложениями), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных данным договором подавать абоненту энергетические ресурсы на отопление и (или) горячее водоснабжение, а абонент – обязуется принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 8.5 договора, оплата производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического количества поставленных энергетических ресурсов, определенных в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость энергетических ресурсов рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость энергетического ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рассматриваемый период (с 01.04.2020 по 31.05.2020) ответчик потребил тепловую энергию на общую сумму 4 010 094 руб. 13 коп.

Истец свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами №702229361/70 от 30.04.2020 и №702236947/70 от 31.05.2020, актами приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №702229361/70 от 30.04.2020 за апрель 2020 года и №702236947/70 от 31.05.2020 за май 2020 года.

Сведения о предъявлении претензий по поводу качества, объема либо стоимости поставленного ресурса в материалы дела не представлены.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, задолженность ответчика перед истцом по договору №12985 Т от 01.10.2015 за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 составляет 4 010 094 руб. 13 коп.

Требования, изложенные истцом в претензии от 16.06.2020 №КТС-9596/2020, ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска.

Учитывая, что в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие исковые требования за заявленный спорный период, доказательства оплаты долга отсутствуют, исковые требования ответчиком признаются, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. С учетом признания иска ответчиком в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 30%, в остальной части – возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Экопарк Дубрава", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 010 094 (четыре миллиона десять тысяч девяносто четыре) руб. 13 (тринадцать) коп. долга и 12 915 (двенадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Акционерному обществу "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 30 135 (тридцать тысяч сто тридцать пять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №18501 от 30.07.2020.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Татэнерго", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Экопарк Дубрава", г.Казань (подробнее)