Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А32-46915/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-46915/2018
г. Краснодар
30 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смеленко Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Югстрой», г. Волгодонск (ИНН <***> ОГРН <***>)

к АССОЦИАЦИЯ «СРО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Туапсе

третье лицо: Ассоциацию «Национальное объединение строителей», Национальное объединение строителей, НОСТРОЙ, г. Москва

о взыскании 273 438 руб.

и встречному иску АССОЦИАЦИЯ «СРО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Туапсе

к ООО «Югстрой», г. Волгодонск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 273 438 руб.

При участии в заседании представителей:

истца: уведомлен

ответчика: ФИО1

третьего лица ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югстрой» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АССОЦИАЦИЯ «СРО», (далее –ответчик) о взыскании 273 438 руб.

Определением от 12.12.2018 Арбитражного суда Краснодарского края принят к производству встречный иск АССОЦИАЦИЯ «СРО» к ООО «Югстрой» о взыскании 273 438 руб.

Представитель истца не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд не усматривает препятствия для рассмотрения иска по существу, изложенные представителем истца причины не служат основаниями для отложения судебного разбирательства по делу, учитывая то, что ответчик изначально придерживался одной позиции защиты, изложенной в первоначальном отзыве и последующем дополнении к нему, новых доводов и доказательств ответчиком не представлено, более того сторонами представлены и раскрыты все доказательства по делу, изложены доводы и аргументы, представлены все необходимые доказательства. Кроме того, из содержания ст. 158 АПК РФ следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности отложить судебное разбирательство. Таким образом, отложение судебного заседания по делу является правом суда, а не его обязанностью.

Представитель ответчика иск не признал, встречный иск поддержал.

Представитель третьего лица представил письменные пояснения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из искового заявления следует, что 01.07.2017 ООО «Югстрой» являлось членом Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение». При этом, при вступлении в указанную СРО ООО «Югстрой» был оплачен полностью взнос в компенсационный фонд СРО, (п/п №57 от 26.03.2010 на сумму 150 000 руб., п/п №197 от 26.11.2010 на сумму 150 000 руб., п/п №124 от 28.05.2012 на сумму 200 000 руб.).

В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от 29.12.2004 29.11.2016 ООО «Югстрой» было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в Саморегулируемой организации союз «Строительное региональное объединение» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, Саморегулируемая организация Союз «Строители Ростовской области». В уведомлении о переходе была указана дата прекращения членства в СРО с 01.07.2017г.

25.07.2017 ООО «Югстрой» было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение», в Саморегулируемая организация Союз «Строители Ростовской области» (далее -заявление о переводе компенсационного фонда).

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» № 191-ФЗ от 29.12.2004г. в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие; юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в Саморегулируемую организацию Союз «Строительное региональное объединение», заявления о переводе компенсационного фонда, взнос в компенсационный фонд на счёт Саморегулируемой организации Союз «Строители Ростовской области» не поступил, поскольку в предусмотренные сроки СРО Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение» их не перечислила.

09.08.2017 по двум платежным поручениям Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение», в Саморегулируемую организацию Союз «Строители Ростовской области» поступило 100 000 руб. и 126 562 руб. Таким образом, по состоянию на 01.02.2018г. у Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» имеется ряд невыполненных финансовых обязательств на сумму 273 438 руб.

Кроме того, в связи с неисполнением норм действующего законодательства Саморегулируемой организацией Союз «Строительное региональное объединение», у ООО «Югстрой» возникли убытки в сумме 73 438 руб. в связи с необходимостью осуществления доплат из собственных средств в компенсационные фонды Саморегулируемой организации Союз «Строители Ростовской области».

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 02 февраля 2018 года Ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком условий, явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии судебного акта по существу рассматриваемого спора суд руководствовался следующим.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мерой ответственности за нарушение обязательств.

В силу статьи 15 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1 и 2 статьи 71 АПК РФ).

В части 4 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» указано, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 указанной статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

В соответствии с частями 14 и 15 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о СРО из государственного реестра СРО средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая СРО, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности СРО по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 названного Кодекса.

Национальное объединение саморегулируемых организаций обязано разместить средства компенсационных фондов СРО, указанные в части 14 названной статьи, в соответствии с требованиями, установленными статьей 55.16.1 Кодекса.

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и СРО в случаях, предусмотренных пунктами 14 и 16 статьи 55.16 ГрК РФ, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (пункт 17 статьи 55.16 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 55.16.1 ГрК РФ права на средства компенсационных фондов СРО, размещенные на специальных банковских счетах, принадлежат владельцу счетов. При исключении СРО из государственного реестра СРО права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая СРО.

В этом случае кредитная организация по требованию такого Национального объединения саморегулируемых организаций, направленному в порядке и по форме, которые установлены Правительством Российской Федерации, переводит средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) такой некоммерческой организации на специальный банковский счет (счета) такого Национального объединения саморегулируемых организаций.

В связи с принятием Ростехнадзором приказа от 20.06.2018 № СП-75 права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств перешли к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась эта СРО.

Положениями ГрК РФ установлен заявительный порядок выплаты из поступивших на счет Союз «Строители Ростовской области» денежных средств компенсационных фондов исключенной СРО.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, судом сделан вывод о том, что в ситуации исключения саморегулируемой организации из реестра саморегулируемых организаций, исключенная организация утрачивает право на распоряжение средствами компенсационного фонда, у последней возникает только одна обязанность перечислить средства компенсационного фонда Союз «Строители Ростовской области», которое в последующем должно перечислить эти средства в новую саморегулируемую организацию при переходе в него заявителя.

Сторонами не оспаривается, что заявитель добровольно перечислил ответчику денежные средства, ранее, чем обратился в установленном порядке в Союз «Строители Ростовской области».

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.1, 2 ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных заявителем требований.

АССОЦИАЦИЯ «СРО» предъявила встречное исковое заявление к ООО «Югстрой» о взыскании 273 438 руб.

В обоснование заявленных требований АССОЦИАЦИЯ «СРО» указывает, что решением, принятым на Внеочередном общем собрании членов СРОС «СРО» от 24.10.2016 г. по вопросу № 5 повестки дня (оформленным протоколом №18 от 24.10.2016 г.) на переходящих членов СРО, в соответствии с положениями ст. 3.3. 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 03.07.2016 г.) была возложена обязанность довнести взносы в компенсационный фонд в размере, необходимом для его увеличения до минимально необходимого, не позднее даты выхода такого члена. Порядок определения суммы взноса был установлен вышеназванным протоколом: «Размер доплаты каждого отдельного члена рассчитать по формуле: сумма ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд членом саморегулируемой организации, деленная на сумму минимально необходимого компенсационного фонда и умноженная на размер общей доплаты, определенный в соответствии с решением Совета директоров Союза. Определить что сумма общей доплаты рассчитывается в размере разницы между минимальным размером компенсационного фонда, рассчитанном исходя из количества действующих членов саморегулируемой организации числящихся в реестре на день принятия решения о внесении дополнительных взносов в компенсационный фонд и сумм, уплаченных ими в качестве взносов в компенсационный фонд, и размером компенсационного фонда, не размещенного в российских кредитных организациях лишившихся лицензии и находящихся в стадии банкротства.»

27 марта 2017 года Общим собранием членов СРОС «СРО» (оформленным Протоколом № 19 от 27.03.2017 г.) было принято решение о произведении доплат в компенсационный фонд в отношении всех без исключения членов саморегулируемой организации, с указанием, что, в случае, если член СРО выполнил обязанность по доплате, установленную решением общего собрания от 24.10.2016 г., данные денежные средства засчитываются в качестве надлежащего исполнения обязанности по доплате, предусмотренной Решением Общего собрания членов от 27 марта 2017 года.

При этом, вышеуказанными решениями Общего собрания было установлено, что при окончании процедуры банкротства российской кредитной организации, в которой у Союза размещены средства компенсационного фонда, в случае возврата ранее размещенных денежных средств, члены Союза, а также ранее перешедшие, осуществившие доплату в соответствии с данными решениями, имеют право на компенсацию затрат на доплату соразмерно своей доле в возвращенных денежных средствах.

Письмом исх. № 410/199 от 27.03.2017 г. СРОС «СРО» уведомило ООО «Югстрой», что на основании решения общего собрания от 24.10.2016 г., необходимо осуществить доплату в компенсационный фонд СРОС «СРО» в размере 273 438 рублей, для целей перевода денежных средств за ООО «Югстрой» в полном объеме, т.е., в размере 500 000 рублей.

30.06.2017 членство ООО «Югстрой» было прекращено в Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» на основании направленного организацией уведомления о добровольном выходе.

30.06.2017 письмом исх. № 1076 СРОС «СРО», также уведомило ООО «Югстрой» о необходимости произведения доплаты в компенсационный фонд СРОС «СРО» в размере 273 438 руб. на основании Решения общего собрания членов СРОС «СРО» от 27.03.2017 г.

25.07.2017 ООО «Югстрой» обратилось в СРОС «СРО» с заявлением о перечислении денежных средств, внесенных ранее ООО «Югстрой» в компенсационный фонд СРОС «СРО».

09.08.2017 СРОС «СРО» перечислило в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Союза «Строители Ростовской области» за ООО «Югстрой» денежные средства в размере 226 562 рублей.

Ответчиком обязательство по доплате средств в компенсационный фонд СРОС «СРО», установленного как Решением внеочередного собрания членов СРОС «СРО» от 24.10.2016 г., так и Решением общего собрания членов СРОС «СРО» от 27.03.2017.

Таким образом, являясь, на момент проведения общих собраний, членом СРОС «СРО», ООО «Югстрой» обязано было исполнить их решения.

Невыполнение ответчиком условий, явилось причиной обращения истца со встречным иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает требования по встречному иску не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.06.2018 Приказом Ростехнадзора № СП -75 Саморегулируемая организация Союз Строительное региональное объединение исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций.

В части 4 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ указано, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 указанной статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

В соответствии с частями 14 и 15 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса. Национальное объединение саморегулируемых организаций обязано разместить средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, указанные в части 14 указанной статьи, в соответствии с требованиями, установленными статьей 55.16.1 Кодекса.

В силу статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации ликвидация некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, осуществляется только после исключения сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций и зачисления в порядке и в срок, которые установлены частью 14 статьи 55.16 указанного Кодекса, средств ее компенсационного фонда (компенсационных фондов) на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

В соответствии с п. 13 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" с 04.07.2016 юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Поскольку истец обратился с заявлением о выходе из состава членов СРО и требованием о перечислении средств компенсационного фонда в СРО по месту его регистрации, до вступления в силу вышеназванного закона, суд полагает, что истец имеет право на полный размер выплаты средств фонда.

В силу п. п. 13, 13.1 - 13.4 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", Федеральным законом от 18.06.2017 № 126-ФЗ внесены изменения в редакцию 191-ФЗ, которые вступили в силу 18 июня 2017 года.

В части 13.2 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ (в редакции 126-ФЗ) закреплено право общего собрания членов саморегулируемой организации принять решение об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств (взноса в компенсационный фонд) меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, взноса.

В таком случае размер подлежащих перечислению денежных средств должен быть установлен пропорционально размеру ранее внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса исходя из финансового результата размещения и (или) инвестирования средств компенсационного фонда (части компенсационного фонда), сформированного на дату принятия данного решения, но не позднее 1 сентября 2017 года, в том числе с учетом отзыва (аннулирования) лицензии на осуществление банковских операций либо введения моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитных организаций, в которых размещались указанные средства. В силу п. 13 ст. 3.3 ФЗ № 191-ФЗ (действующего на момент подачи истцом заявления о прекращении членства в СРО (ответчик) в связи с вступлением в СРО по месту регистрации и предложения перечислить средства компенсационного фонда в СРО (по месту его регистрации) правовой режим использования компенсационного фонда, установленного законодательством, не предоставлял СРО свободы распоряжения денежными средствами, внесенными в компенсационный фонд, а лишь наделял правом выбрать управляющую компанию или банк, в депозиты которого будут помещены средства указанного фонда.

Право на распоряжение средствами компенсационного фонда в виде частичной выплаты средств фонда в пользу СРО по месту регистрации бывших членов такой организации и их удержания в остальной части, возникло с вступлением в силу Федерального закона от 18.06.2017 № 126-ФЗ после 18 июня 2017 года.

Действующее законодательство до 18.06.2017 не предусматривало иного механизма компенсации потерь в связи с размещением СРО средств компенсационного фонда в «проблемных банках». Таким образом, общество имело право на перечисление в новое СРО взноса в компенсационный фонд в полном объеме. Наличие решения внеочередного общего собрания СРО Союз «Строительное региональное объединение» о довнесении взносов в компенсационный фонд не могло являться препятствием для перечисления оплаченного взноса истца в компенсационный фонд нового СРО в полном объеме.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.1, 2 ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных заявителем требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску:

Ходатайство ООО «ЮГСТРОЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ростовская область, г.Волгодонск об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

ООО «ЮГСТРОЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ростовская область, г.Волгодонск в удовлетворении исковых требований отказать.

По встречному иску:

АССОЦИАЦИИ «СРО», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Туапсе в удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Огилец