Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А60-22307/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22307/2018
09 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22307/2018

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Уральского военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество «Ремстройкомплекс», ответчик) о взыскании 886 577 руб. 35 коп.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда

Отводов суду не заявлено.

ФГУП «Строительное управление Уральского военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» обратился в суд с исковым заявлением к обществу «Ремстройкомплекс» с требованием о взыскании 847 043 руб. 86 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных по договору № 09/127/ГВС/10 от 01.09.2010 в период с 01.06.2017 по 30.09.2017, и 39 533 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.07.2017 по 17.04.2018, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ключевой ставке Банка России, начиная с 18.04.2018, по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 11.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства.

В арбитражный суд 13.08.2018 от истца посредством электронного сервиса «Мой Арбитра» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В арбитражный суд 13.08.2018 от ответчика посредством электронного сервиса «Мой Арбитра» поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 25.08.2018 подготовка дела к судебному разбирательству признана судом оконченной, на 02.10.2018 назначено судебное разбирательство дела.

От истца 28.09.2018 в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 847 043 руб. 86 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных по договору № 09/127/ГВС/10 от 01.09.2010 в период с 01.06.2017 по 30.09.2017, и 164 251 руб. 52 коп. пеней в соответствии с частью 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2012 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21.07.2017 по 27.09.2018, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ключевой ставке Банка России, начиная с 28.09.2018, по день фактической оплаты суммы основного долга.

Ходатайство судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества «Ремстройкомплекс» 02.10.2018 в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому ответчик признает сумму задолженности в размере 847 043,86 рублей, пени в размере 164 251,52 рубля, также просит дело, назначенное на 02.10.2018 рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договора поставки тепловой энергии от 01.09.2010г № 09/127/ГВС/10 (далее - договор), по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставлять ответчику (потребителю) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию вы виде: отопления зданий, сооружений, горячего водоснабжения зданий, сооружений, а ответчик (потребитель) обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 – 1.1.2 договора).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Во исполнение условий договора в период с 01.06.2017 по 30.09.2017 ответчику были отпущены тепловая энергия и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Факт оказания спорных услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 5 договора расчетным периодом по договору считается один месяц. Оплата производится Потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Предъявленные истцом акты и счет - фактуры за спорный период ответчиком оплачены не были.

21.12.2017 ответчику было направлено претензионное письмо исх. №55 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30-ти дней с момента получения претензии, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной период с 01.06.2017 по 30.09.2017, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 847 043 руб. 86 коп. суду не представил.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени (неустойки) за период с 21.07.2017 по 27.09.2018 в сумме 164 251 руб. 52 коп. (с учетом уточнений) с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки за период с 21.07.2017 по 27.09.2018 в сумме 164 251 руб. 52 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Так как ответчик в письменном ходатайстве от 02.10.2018 признал исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст. 173 АПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 847 043 руб. 86 коп. долга и 164 251 руб. 52 коп. неустойки с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Уральского военного округа Министерства Обороны Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 847 043 (восемьсот сорок семь тысяч сорок три) руб. 86 коп., пени в сумме 164 251 (сто шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) руб. 52 коп., начисленные за период с 21.07.2017 по 27.09.2018.

Продолжить начисление пени на сумму долга 847 043 руб. 86 коп., начиная с 28.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 113 (двадцать три тысячи сто тринадцать) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина