Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А53-48525/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«21» октября 2024 года Дело № А53-48525/2023


Резолютивная часть судебного акта оглашена 16 октября 2024 года

Полный текс судебного акта изготовлен 21 октября 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Селищевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство об открытии конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 344019, <...>, этаж 1, офис 7)


в отсутствии представителей;



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2024 требования ООО «Лаборатория «Реал Тонус Хаер» признаны обоснованными, в отношении ООО «Инсайд» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95(7785) от 01.06.2024.

От временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры банкротства, документы в его обоснование, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения управляющим проведен анализ финансового состояния Должника, временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности Должника, а также о целесообразности признания его банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В настоящий момент в реестре требований кредиторов находятся требования следующих кредиторов на общую сумму 54 589 473,85 рублей: Требование ООО «Лаборатория Р. Т. Х.» в размере 54 585 973,85 рублей, из которых 21 335 988, 07 рублей – основной долг, 15 644 888,93 рублей – пени, 4 987 551,79 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, 12 417 545, 06 рублей – неустойка, 200 000 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины. Требование включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов; Требование УФНС России по Ростовской области в размере 3 500 рублей. Требование включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

10.10.2024 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- Принять к сведению анализ финансового состояния ООО «Инсайд», а также заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Инсайд»;

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Инсайд» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Не образовывать комитет кредиторов ООО «Инсайд»;

- Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Инсайд»;

- Избрать ААУ «ЦФОП АПК» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Инсайд»;

- Утвердить периодичность собрания кредиторов ООО «Инсайд» с периодичностью 1 раз каждые 6 месяцев;

- Утвердить в качестве места проведения собрания кредиторов ООО «Инсайд» г.Казань Республики Татарстан.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно принимать решения.

По результатам проведенного собрания единогласно было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – ААУ «ЦФОП АПК».

Вместе с тем, от ААУ «ЦФОП АПК» до настоящего времени не поступила кандидатура арбитражного управляющего, доказательства направления в СРО решения собрания кредиторов не представлено.

Таким образом, на дату судебного заседания сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) должника в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах на временного управляющего ФИО1 возлагается исполнение обязанностей конкурсного управляющего до утверждения конкурсного управляющего.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инсайд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17516), адрес для направления корреспонденции: 420059, РТ, Казань, а/я 139), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК»

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «31» октября 2024 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 423.

Предложить саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» представить кандидатуру конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инсайд».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайд» в пользу ООО «Лаборатория «Реал Тонус Хаер» судебные расходы в размере 6000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ;

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Ф.Ф. Ерёмин