Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А60-17836/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-17836/2023 30 июня 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А60-17836/2023 по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию при участии от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2022 № 10/62Д, диплом, от ответчика: не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. АО «ЕЭНС» (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Энергосервисснаб» (ответчик) о взыскании 2 378 191 руб. 85 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную в декабре 2022 года по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 33731. Определением суда от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.05.2023. Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал; ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил в суд отзыв на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 19.05.2023 судебное разбирательство назначено на 29.06.2023. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал; ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. Между АО «ЕЭНС» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергосервисснаб» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33731, по условиям которого (раздел 1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 7.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.4 договора). Согласно счетам от 31.12.2022 № 357 (счет-фактура № 5059426), № 358 (счет-фактура № 5068331), выставленным за спорный период, сведениям о потребленной электроэнергии гарантирующим поставщиком абоненту в декабре 2022 года передана электрическая энергия, задолженность по оплате которой составила 2 378 191 руб. 85 коп. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в декабре 2022 года электрической энергии на сумму 2 378 191 руб. 85 коп., АО «ЕЭНС» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной в спорный период электрической энергии на общую сумму 2 378 191 руб. 85 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ). С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании 2 378 191 руб. 85 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 34 891 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисснаб» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) 2 378 191 руб. 85 коп. задолженности, а также 34 891 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.А. Соловьева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГОСЕРВИССНАБ" (подробнее) |