Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А45-15062/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                     Дело № А45-15062/2024

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вегера К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения по делу о банкротстве должника - ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630082, <...>)

при участии представителей:

от ООО «СТК Мошково»: ФИО1 по доверенности;

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.11.2024 г. (резолютивная часть определения объявлена 12.11.2024 г.) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения назначено на  27.02.2025 г.

21.02.2025 г. временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения.

Из представленного отчета усматривается, что временным управляющим направлялись запросы в адрес государственных органов в отношении имущества и обязательств должника, получены ответы.

Временным управляющим проведена работа, предписанная Федеральным законом ”О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Сформирован реестр требований кредиторов с размером установленных требований – 8 796 043, 74 рублей, требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. временным управляющим получены ответы из регистрирующих и контролирующих органов, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» по результатам которого временный управляющий пришел к выводу о том, что ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» является неплатежеспособным, то есть испытывает проблемы с исполнением денежных обязательств, в настоящий момент не может удовлетворить требования кредиторов.   

ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» является банкротом, наиболее целесообразным является открытие в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

17.02.2025 г. состоялось собрание кредиторов должника. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составляет 8 796 043,74 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

На собрании приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» о своей деятельности;

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства;

5. Не принимать решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения;

6. Комитет кредиторов не образовывать;

7. Не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

8. Дополнительных требований к кандидатурам не утверждать;

9. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; 630079, Новосибирск, а/я 17), член «Ассоциация СРО "ЦААУ"» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119017, <...> д 8, к.1, оф 2);

10. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего;

11. Не избирать представителя собрания кредиторов для представления интересов кредиторов в Арбитражном суде;

12. Не утверждать размер и порядок выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

13. Источник покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному (административному, внешнему, конкурсному) управляющему определить: за счет имущества Должника;

14. Определить место проведения собрания кредиторов по адресу <...>

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 17.02.2025 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 8 796 043,74 рублей, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.    

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Сибирская тепловая компания Мошково», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании было принято решение о признании должника банкротом и применении дальнейшей процедуры банкротства – Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена «Ассоциация СРО "ЦААУ"», следовательно, ФИО2 и подлежит утверждению конкурсным управляющим, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.

Устные возражения представителя Должника относительно того, что временным управляющим не указаны источники, за счет которых планируется финансирование процедуры банкротства, Судом рассмотрены и отклонены.

Во – первых, временный управляющий обосновывая вывод о целесообразности введения последующей процедуры банкротства, указал на то, что принадлежащего должнику имущества при успешном оспаривании сделок должника, привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, может быть достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также на проведение следующей процедуры в рамках Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»

Во – вторых, оснований для прекращения производства по делу на данной стадии суд не усматривает, считает преждевременным, с соответствующим заявлением лица, участвующие в деле, не обращались.

В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о банкротстве по указанному основанию должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу, поскольку цель конкурсного производства заключается в последовательном проведении мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами.

Суд отмечает, что цель конкурсного производства заключается в последовательном проведении мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами.

В данном случае арбитражным управляющим должны быть проведены мероприятия, связанные с реализацией принадлежащего должнику имущества/либо взысканием, в связи с чем выводы Должника о недостаточности средств для дальнейшего финансирования процедуры банкротства носят предположительный и преждевременный характер.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630082, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 27 августа 2025).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Ассоциации СРО "ЦААУ".  Адрес для направления корреспонденции временному управляющему:  630079, Новосибирск, а/я № 17. 

Конкурсному управляющему в срок до 20 августа 2025 г. представить в суд отчет о результатах конкурсного производства.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Сибирская тепловая компания Мошково» в пользу ООО «Газтеплосвет» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                           А.Д. Стрункин