Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А21-2849/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-2849/2021

«23» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме «23» июня 2021 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации: 30.10.2002г., место регистрации: 236016, город Калининград, ул.9 Апреля, 32а) к Западно-Балтийскому территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1073905021838) о взыскании финансовых санкций в размере 134 000 рублей.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по паспорту и доверенности от 01.06.2021,

от ответчика: ФИО3 по удостоверению и доверенности от 26.10.2020.

Определением суда от 07.05.2021г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам судопроизводства.

Определением суда суд от 16 июня 2021г. в порядке правопреемства произведена замена истца на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее- фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Западно-Балтийскому территориальному Управлению Федерального агентства по рыболовству (Далее - Общество) о взыскании финансовых санкций в сумме 134 000 руб. руб.

Требования обоснованы фактом нарушения порядка представления отчетности, выразившимся несвоевременном представлении сведений в Пенсионный фонд в надлежащей форме.

Общество указывает на объективные, по мнению, общества причины задержки сдачи отчетности в установленном порядке, просит снизить размер штрафа.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

установил:

Согласно материалам дела Общество имеет численность работников свыше 25.

В связи с этим в соответствии с п. 2.6 статьи 11 и части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Общество обязано представлять страхователь в случае, если численность работающих у него зарегистрированных лиц за предшествующий отчетный период - месяц составляет 25 и более лиц, представляет указанные в пункте 2.4 настоящей статьи сведения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В таком же порядке сведения могут представляться страхователем, численность работающих зарегистрированных лиц у которого за предшествующий отчетный период - месяц составляет менее 25 лиц.

За несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 1000 рублей.

Фондом установлен факт представления сведений обществом в фонд за январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь в отношении 134 застрахованных лиц отчетности на бумажном носителе через клиентскую службу Фонда.

Составлены акты проверки, по результатам которых вынесены решения о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 17 в виде штрафа в сумме 134 000 руб.

Выставленные Требования об уплате штрафа не исполнены.

Ответчик фактические обстоятельства не оспаривает, указывая, что ранее сдавал отчетность на бумажном носителе.

Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от штрафных санкций.

Вместе с тем суд находит, что ответственность общества подлежит смягчению с учетом финансового положения ответчика и несоразмерности назначенного штрафа степени общественной опасности содеянного. Суд также учитывает, что отчетность на бумажном носителе была принята Фондом за каждый из указанных месяцев и только в последующем установлено нарушение порядка ее сдачи, которое ответчиком при обнаружении было устранено.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Западно-Балтийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 1073905021838) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области финансовые санкции в 13 400 руб. руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кузнецова О.Д.