Резолютивная часть решения от 25 марта 2019 г. по делу № А37-3079/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3079/2018
г. Магадан
25 марта 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Н. Аутукас,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Автоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НЕРА-АНТАГАЧАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 678730, Республика САХА (Якутия), улус Оймяконский, пгт. Усть-Нера, ул. Ленина, д. 11, кв. 1-Б)

о взыскании основного долга в размере 2 311 811 рублей 00 копеек и неустойки в размере 7 821 667 рублей 30 копеек

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от исковых требований о взыскании суммы основного долга

в размере 2 311 811 рублей 00 копеек. Производство по делу в указанной части

прекратить.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «НЕРА-

АНТАГАЧАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

закрытого акционерного общества «Автоснаб» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), неустойку (пени) в размере 521 444 рублей 53 копеек, расходы по

уплате государственной пошлины в размере 64 319 рублей 00 копеек, а всего

585 763 рублей 53 копейки, о чем истцу выдать исполнительный лист после

вступления решения в законную силу. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха