Определение от 12 января 2026 г. АС Мурманской областиАрбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, <...>, www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru о завершении процедуры реализации имущества Резолютивная часть определения вынесена 12.01.2026. Определение в полном объеме изготовлено 13.01.2026. город Мурманск Дело № А42-8892/2024 13.01.2026 Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оленегорск Мурманской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183034, Мурманская обл., г. Мурманск, пркт ФИО2, д. 15, корп. 1, кв. 25) ФИО3 (почтовый адрес: 357623, <...>, а/я 3) о завершении процедуры реализации имущества должника, при участии в заседании представителей – не явились (извещены), гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 25.11.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Решением от 24.04.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Финансовый управляющий представил в суд заявление (ходатайство) о завершении процедуры реализации имущества должника, а также отчет, реестр требований кредиторов должника, иные документы по процедуре банкротства должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника назначено на 12.01.2026. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем отчет финансового управляющего должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В реестр требований кредиторов ФИО1 определением суда от 17.02.2025 включено требование одного кредитора третьей очереди – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в сумме в сумме 2 406 463 руб. 07 коп., в том числе 2 394 153 руб. 53 коп. – основной долг, проценты по кредиту, 12 309 руб. 54 коп. – неустойка. Кроме того, указанным определением признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 48 597 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)). Требования первой и второй очереди отсутствуют. Должник трудоустроен в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области. Ежемесячный размер дохода должника составляет 108 592 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от 24.11.2025). ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит с 16.09.2016, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно сведениям из регистрирующих органов, за ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, гражданского оружия, воздушных судов, маломерных судов, самоходных машин, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не зарегистрировано. Иного имущества, подлежащего реализации, финансовым управляющим не выявлено. Поступившие в конкурсную массу денежные средства за вычетом прожиточного минимума, выданного финансовым управляющим должнику на него, его несовершеннолетнего ребенка, направлены на частичное погашение требований кредитора должника – ПАО Сбербанк, что подтверждено квитанцией АО «ТБанк» от 27.11.2025 № 1-116-182-699-853 на сумму 768 870 руб. 18 коп., а также на погашение текущих расходов (опубликование сообщений в ЕФРСБ, в газете «Коммерсантъ» в отношении должника, вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, почтовые расходы, иные). Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, подлежащих оспариванию сделок должника финансовым управляющим не выявлено. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности, о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин, умышленно или по грубой неосторожности, о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом по материалам дела не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено. При таких обстоятельствах суд счел возможным завершить процедуру реализации имущества должника и применить в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом положений пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1. Применить в отношении гражданки ФИО1 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Киличенкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МУРМАНСКА (подробнее)ОСП Ленинского округа г.Мурманска УФССП России пМурманской области (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) УФНС России по Мурманской области (подробнее) Судьи дела:Киличенкова М.А. (судья) (подробнее) |