Определение от 12 января 2026 г. АС Мурманской области




Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, <...>,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества



Резолютивная часть определения вынесена 12.01.2026.

Определение в полном объеме изготовлено 13.01.2026.


город Мурманск Дело № А42-8892/2024

13.01.2026

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оленегорск Мурманской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183034, Мурманская обл., г. Мурманск, пркт ФИО2, д. 15, корп. 1, кв. 25) ФИО3 (почтовый адрес: 357623, <...>, а/я 3) о завершении процедуры реализации имущества должника,

при участии в заседании представителей – не явились (извещены),

установил:


гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 25.11.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Решением от 24.04.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Финансовый управляющий представил в суд заявление (ходатайство) о завершении процедуры реализации имущества должника, а также отчет, реестр требований кредиторов должника, иные документы по процедуре банкротства должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника назначено на 12.01.2026.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем отчет финансового управляющего должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В реестр требований кредиторов ФИО1 определением суда от 17.02.2025 включено требование одного кредитора третьей очереди – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в сумме в сумме 2 406 463 руб. 07 коп., в том числе 2 394 153 руб. 53 коп. – основной долг, проценты по кредиту, 12 309 руб. 54 коп. – неустойка. Кроме того, указанным определением признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 48 597 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Должник трудоустроен в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области. Ежемесячный размер дохода должника составляет 108 592 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от 24.11.2025).

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит с 16.09.2016, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям из регистрирующих органов, за ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, гражданского оружия, воздушных судов, маломерных судов, самоходных машин, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не зарегистрировано.

Иного имущества, подлежащего реализации, финансовым управляющим не выявлено.

Поступившие в конкурсную массу денежные средства за вычетом прожиточного минимума, выданного финансовым управляющим должнику на него, его несовершеннолетнего ребенка, направлены на частичное погашение требований кредитора должника – ПАО Сбербанк, что подтверждено квитанцией АО «ТБанк» от 27.11.2025 № 1-116-182-699-853 на сумму 768 870 руб. 18 коп., а также на погашение текущих расходов (опубликование сообщений в ЕФРСБ, в газете «Коммерсантъ» в отношении должника, вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, почтовые расходы, иные).

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, подлежащих оспариванию сделок должника финансовым управляющим не выявлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности, о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин, умышленно или по грубой неосторожности, о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом по материалам дела не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.

При таких обстоятельствах суд счел возможным завершить процедуру реализации имущества должника и применить в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом положений пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:


Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО1.

Применить в отношении гражданки ФИО1 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Киличенкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

КОМИТЕТ ПО ОБРАЗОВАНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МУРМАНСКА (подробнее)
ОСП Ленинского округа г.Мурманска УФССП России пМурманской области (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)
УФНС России по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Киличенкова М.А. (судья) (подробнее)