Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А79-9404/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9404/2021
г. Чебоксары
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 07.09.2022 – 14.09.2022 дело по заявлению

гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.02.2022 (резолютивная часть объявлена 08.02.2022) заявление ФИО3, признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

22.06.2022 от финансового управляющего поступило заключение о признаках банкротства, справки государственных регистрирующих органов об имуществе должника.

27.06.2022 от финансового управляющего поступил отчет о деятельности, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов от 24.06.2022.

07.09.2022 от финансового управляющего поступили актуальная справка о доходах должника, содержащую сведения об источниках дохода гражданина, сведения о трудовой деятельности, доказательства уведомления всех известных кредиторов о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, утвержденный на собрании кредиторов план реструктуризации, кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй.

06.09.2022 от ООО «КБ «Антарес» поступило заявление о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих в деле о банкротстве должника, не утверждении в качестве финансового управляющего должника ФИО4.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 14.09.2022.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о деятельности, реестру требований кредиторов, по состоянию на 24.06.2022 в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов ООО «Финансовая грамотность» и ООО «КБ «Антарес» на общую сумму 487 396 руб. 91 коп.

Финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. Также в материалах дела имеются доказательства направления должником в адрес кредиторов заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Вместе с тем, иные кредиторы с заявлениями о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обратились.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При проведении мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина собрание кредиторов полномочно принять решение, отвечающее интересам кредиторов, в том числе, одобрить проект плана реструктуризации долгов гражданина (статья 213.16 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов ФИО3 принято решение утвердить план реструктуризации гражданина (65,07% голосов).

Согласно утвержденному собранием кредиторов плану реструктуризации долгов гражданина срок реализации плана составляет три года, ежемесячно должник направляет на погашение требований кредиторов 8 550 руб.

План реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По сведениям финансового управляющего, из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 04.10.2021, справок государственных регистрирующих органов, какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, 11.05.2022 должник уволен из ООО «Легион».

Согласно справке 2-НДФЛ ООО «Легион» за 2022 год среднемесячный доход должника за пять месяцев 2022 года составил 17 202 руб. 88 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, о целесообразности завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина и переходе к процедуре реализации имущества.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены.

Таким образом, в материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены.

Арбитражный суд, учитывая волеизъявление собрания кредиторов, а также наличие либо отсутствие оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (статья 213.18 Закона о банкротстве), вправе отказать в его утверждении и признать гражданина банкротом, ввести реализацию имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае, как следует из материалов дела, должник при рассмотрении судом вопроса об утверждении плана реструктуризации, согласия на утверждение плана реструктуризации долгов не давал.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у должника возможности погашения задолженности.

Финансовый управляющий указывает, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения обязательств перед кредиторами в установленный срок.

Должником также не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности.

В материалы дела не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для проведения восстановительных процедур и позволяющих с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Поскольку получаемый ФИО3 в настоящее время в виде заработной платы доход не может являться стабильным и основным, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов, оснований полагать о наличии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ФИО3 несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о том, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос об избрании новой кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации в материалы дела не представлено.

При этом ООО «КБ «Антарес» было осведомлено о проведении собрания кредиторов и имело реальную возможность реализовать свое право на участие в собрании кредиторов, проводимом в форме заочного голосования, в том числе, на выбор кандидатуры финансового управляющего путем направления требования о включении в повестку дня собрания дополнительного вопроса о смене саморегулируемой организации.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4, исполнявшую также обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в утверждении плана реструктуризация долгов гражданина ФИО2.

Процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14 марта 2023 года.

Финансовым управляющим должника утвердить члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциации антикризисных управляющих» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19491, почтовый адрес для направления корреспонденции: 300045, г. Тула, а/я 1639.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

А.М. Краснов