Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А72-13915/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-13915/2018

27.11.2018

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018

В полном объеме решение изготовлено 27.11.2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Стройсад», Самарская область, г. Сызрань,

к Управлению ЖКХ Администрации города Ульяновска, г. Ульяновск,

о взыскании 805 043 руб. 29 коп.,

при участии:

от сторон – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсад», обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению ЖКХ Администрации города Ульяновска о взыскании 805 043 руб. 29 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-13915/2018.

Ответчик возражений на требования истца не представил.

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего: как усматривается из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела № А72-17736/2017, между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсад» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт №0002 от 03.02.2014, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по строительству объекта: «Строительство канализационной насосной станции по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, в 20 м юго-западнее жилого дома № 26 по ул. Кадьяна» (далее - работы) в объеме, установленном в сметной документации (приложение 1), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контактом (п. 1.1 контракта).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2016 по делу №А72-7065/2015, с учетом Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, установлено, что работы, выполненные Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсад», оплачены Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска в размере 4 917 552 руб. 69 коп.

Муниципальный контракт № 0002 от 03.02.2014 года был расторгнут истцом в одностороннем порядке о чем было принято решение 26.12. 2014 г. № 5692, по причине не полного выполнения работ в установленный контрактом срок.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2018 по делу № А72-17736/2017 суд взыскал с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсад» основной долг в сумме 2 629 537 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 147 рублей.

В целях принудительного исполнения указанного судебного акта арбитражным судом 30.05.2018 выдан исполнительный лист серия ФС 014346368.

В связи с неисполнением решения истец направил ответчик претензию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик данные требования не исполнил, поэтому истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2014 по 19.06.2018.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен, возражений ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска за счет казны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсад» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 805 043 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 391 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина