Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А49-3138/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-3138/2020

Резолютивная часть решения оглашена 27.07.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 31.07.2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Телегина А.П. дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-МОТОРС" (ОГРН <***>);

к ответчику:

Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Пензенский государственный университет" (ОГРН <***>);

о взыскании

748 128 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца:

ФИО1, представителя по доверенности;

от ответчика:

ФИО2, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕКТР-МОТОРС» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФГБОУ ВО «ПГУ» о взыскании долга за выполненные работы по ремонту автомобилей в размере 748 128 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что в соответствии заказами-нарядами выполнил ремонтные работы транспортных средств ответчика на общую сумму 748 128 руб.

Ответчик работы принял, но оплату не произвел.

Поскольку досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд

Определением суда от 14.03.2020г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 2.06.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 17.06.2020 г. судом приняты уточнения исковых требований до суммы 786 728 руб.

Тем же определением дело назначено к судебному разбирательству на 27.07.2020г.

В судебном заседании 27.07.2020г. судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 790 969 руб. в связи с производством работ согласно заказ-нарядов на общую сумму 790 969 руб., в том числе: №СМ30090491 от 06.03.2020 на сумму 37 900 руб.; №СМ30089979 от 07.10.2019 на сумму 3 250 руб.; №СМ30090440 от 25.10.2019 на сумму 7 312 руб.; № СМ30088611 от 01.11.2019 на сумму 31 473 руб.; №СМ30089757 от 02.10.2019 на сумму 25 187 руб.; №СМ3 0090634 от 31.10.2019 на сумму 30 474 руб.; № СМ30086605 от 11.06.2019 на сумму 39 104 руб.; № СМ30089837 от 02.10.2019 на сумму 14 390 руб.; № СМ30089076 от 03.09.2019 на сумму 6 250 руб.; № СМ30088295 от 15.10.2019 на сумму 4 285 руб.; № СМ30090156 от 21.10.2019 на сумму 36 632 руб.; № СМ30087298 от 12.11.2019 на сумму 16 819 руб.; № СМ30087187 от 12.11.2019 на сумму 21 536 руб.; № СМ30086457 от 11.11.2019 на сумму 14 615 руб.; № СМ30088255 от 01.11.2019 на сумму 5 956 руб.; № СМ30084799 от 01.11.2019 на сумму 17 877 руб.; № СМ30088074 от 02.11.2019 на сумму 6 700 руб.; № СМ30087117 от 08.11.2019 на сумму 74 265 руб.; № СМ30086558 от 05.11.2019 на сумму 18 173 руб.; №СМ30087613 от 01.11.2019 на сумму 10 771 руб.; № СМ30084839 от 11.11.2019 на сумму 20 640 руб.; № СМ30086689 от 03.07.2019 на сумму 16 629 руб.; № СМ30088514 от 11.11.2019 на сумму 19 033 руб.; № СМ30086985 от 09.11.2019 на сумму 5 693 руб.; № СМ30087315 от 08.11.2019 на сумму 3 319 руб.; № СМ30087247 от 08.11.2019 на сумму 13 511 руб.; № СМ30087067 от 08.11.2019 на сумму 2 884 руб.; № СМ30084954 от 07.11.2019 на сумму 22 773 руб.; № СМ30087847 от 07.11.2019 на сумму 15 394 руб.; № СМ30087150 от 07.11.2019 на сумму 17 509 руб.; № СМ30087705 от 06.11.2019 на сумму 49 127 руб.; № СМ30086790 от 06.11.2019 на сумму 15 895 руб.; № СМ30084652 от 06.11.2019 на сумму 1 545 руб.; № СМ30085579 от 05.11.2019 на сумму 5 857 руб.; № СМ30088841 от 01.11.2019 на сумму 22 398 руб.; № СМ30086338 от 06.11.2019 на сумму 10 167 руб.; № СМ30087214 от 05.11.2019 на сумму 2 830 руб.; № СМ30087716 от 05.11.2019 на сумму 26 022 руб.; № СМ30086385 от 05.11.2019 на сумму 26 612 руб.; № СМ30090491 от 28.10.2019 на сумму 37 900 руб.; № СМ30090604 от 01.11.2019 на сумму 2 830 руб.; № СМ30090327 от 22.10.2019 на сумму 5 133 руб.; № СМ30088075 от 02.11.2019 на сумму 6 700 руб.; № СМ30089317 от 12.10.2019 на сумму 17 599 руб.

На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебном заседании 27.07.2020г. исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В отсутствие заключенного между сторонами договора, в соответствии заказами-нарядами истец выполнил ремонтные работы транспортных средств ответчика на общую сумму 790 969 руб., за которые ответчик оплату не произвел.

В связи с указанным, по состоянию на дату рассмотрения дела истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 790 969 руб.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а также исходя из того, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным признание иска принять.

Согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд признает исковые общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Моторс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 12317 руб. исходя из размера исковых требований – 748 128 руб.

При таких обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной истцом суммы - 5445,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Моторс» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр-Моторс» неосновательное обогащение в сумме 790969 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5445,70 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Моторс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12317 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П. Телегин