Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А34-14946/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14946/2017
г. Курган
13 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2018.


Арбитражный суд Курганской области

в составе судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва, секретарем судебного заседания ФИО2 после перерыва,

рассмотрев в судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК КОНВЕРСИИ "СНЕЖИНСКИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании суда:

временный управляющий ФИО3 – паспорт;

представитель уполномоченного органа: ФИО4 – доверенность от 24.05.2018 (до перерыва), ФИО5 – доверенность от 15.01.2018 (после перерыва),

установил:

определением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2018 (резолютивная часть) в отношении ООО «Комбикормовый Завод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 05.07.2017.

Распоряжением Председателя первого судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Курганской от 13.06.2018 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена председательствующего судьи Носко Е.В. в порядке автоматического распределения дел на судью Позднякову Л.В.

28.06.2018 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения по существу заявленных требований кредиторов. Слушание дела судом неоднократно откладывалось.

В ходе рассмотрения обоснованности требований АО Банк «Конверсии» в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО ПКФ «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве», ОАО «Целинный элеватор», ООО «Хлеб Зауралья», ООО «Агротехника», ОАО «Каргапольский элеватор», ООО Зауральехлеб», ООО «Чумлякский элеватор», ООО «Агроинвест».

27.11.2018 в Арбитражный суд Курганской области поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, с приобщением протокола собрания кредиторов, отчета о своей деятельности, отчета об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение по признакам преднамеренного и фиктивного банкротства, отчетные документы, доказательства уведомления кредиторов.

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании суда объявлялся перерыв с 03.12.2018 до 06.12.2018.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что по итогам финансового анализа деятельности должника сделан вывод о невозможности введения в отношении ООО «Комбикормовый завод» иной процедуры, кроме наблюдения. Имущество на финансирование процедуры банкротства имеется. Представил информацию о регистрации за должником ТС. На состоявшемся 22.11.2018 первом собрании кредиторов должника большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации Евросибирская СРО АУ.

Представитель уполномоченного органа в заседании суда возражений по ходатайству временного управляющего не высказал.

От Ассоциации Евросибирская СРО АУ 06.12.2018 поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) (л.д. 0-12, т. 5).

Явка иных лиц, участвующих в деле, в заседание суда не обеспечена, извещены. Возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство временного управляющего рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд установил, что информация о судебном акте опубликована временным управляющим в информационном ресурсе газеты «Коммерсантъ» 12.05.2018, в ЕФРСБ 26.04.2018. Сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 334 390 745 руб. В реестр требований кредиторов должника включены тринадцать требований.

Согласно части 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в части 7 статьи 12 данного Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы, что восстановление хозяйственной деятельности и платежеспособности должника не возможно. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлялись, в связи с банкротством должника по заявлению Банка. Подозрительные сделки должника могут быть выявлены по итогам более детального изучения документации. Необходимо проверить правильность отражения и списания имущества, являющегося предметом залога, сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества. На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о целесообразности принятия решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Инвентаризация имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника составила: 331 603, тыс. руб. Оценка имущества не проводилась.

Кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше трех месяцев и превышает 300 000 рублей (часть 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Общество не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

22.11.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании принято решение о выборе в качестве процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, конкурсного производства. Кредиторы решили образовать комитет кредиторов. Реестродержатель не избирался. Местом проведения собрания кредиторов выбрано: Челябинск, проспект Ленина, 26А – АО «Россельхозбанк».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 06.06.2019 г. на _09_ час. _15_ мин.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК КОНВЕРСИИ "СНЕЖИНСКИЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статей 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Л.В. Позднякова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.