Дополнительное решение от 1 июня 2017 г. по делу № А52-2807/2015

1.30/2017-15568(2)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2807/2015
город Псков
02 июня 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 31 мая 2017 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиллерт О.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» (место нахождения: 101000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2090753 руб. 44 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» о взыскании 1063268 руб. 74 коп.

Третьи лица: публичное акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (место нахождения: 191002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (место нахождения: 426075, УР, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

ООО «Промтерра-С»: ФИО1 – представитель по доверенности, паспорт предъявлен; от ООО «САТЕЛ: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорт предъявлен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» о взыскании 1800385 руб. 00 коп., в том числе 1749000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора № САТ-Промтерра/2014 от 11.11.2014, 51385 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за период с

22.03.2015 по 30.07.2015, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» (далее - ООО «САТЕЛ») обратилось в суд с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» (далее - ООО «Промтерра-С») о взыскании 1073189 руб. 92 коп., в том числе 590120 руб. 32 коп. убытков, возникших в связи устранением недостатков работ по договору № САТ-Промтерра/2014 от 11.11.2014, 483069 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 25.06.2015 по 11.09.2015.

Определениями суда от 02.11.2015 и 20.01.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (с учетом уточнения наименования протокольным определением от 09.12.2015) и общество с ограниченной ответственностью «Гамма».

В ходе рассмотрения спора сторонами неоднократно производилось уточнение исковых требований. Так, протокольным определением от 20.01.2016 судом приняты уменьшение ООО «Промтерра-С» суммы требований по первоначальному иску до 1028466 руб. 67 коп., в том числе 962560 руб. 67 коп. основной долга, 65906 руб. 00 коп. неустойка за период с 22.03.2015 по 20.01.2016, а также увеличение суммы предъявленных к возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя до 26500 руб. 00 коп.

Протокольным определением от 24.02.2016 судом принято уменьшение ООО «САТЕЛ» суммы требований по встречному иску до 590120 руб. 32 коп. убытков в рамках договора № САТ-Промтерра/2014 от 11.11.2014 в связи с отказом от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 483069 руб. 60 коп.

Протокольным определением от 23.03.2016 судом, с целью обеспечения эффективности судопроизводства, принято увеличение ООО «САТЕЛ» суммы встречных исковых требований до 1418487 руб. 16 коп., в том числе 590120 руб. 32 коп. убытки, возникшие в связи с устранением недостатков работ по договору № САТ-Промтерра/2014 от 11.11.2014, 828366 руб. 84 коп. стоимость неиспользованных невозвращенных материалов.

Протокольным определением от 20.04.2016 судом принято увеличение ООО «Промтерра-С» суммы исковых требований до первоначально заявленной суммы 1800385 руб. 00 коп., в том числе 1749000 руб. 00 коп. задолженность по оплате выполненных работ в рамках договора № САТ-Промтерра/2014 от 11.11.2014, 51385 руб. 00 коп. неустойка за период с 22.03.2015 по 30.07.2015.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.05.2017 по делу № А52- 2807/2015 иск общества с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» к обществу с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» удовлетворен в части взыскания 1145173 руб. 85 коп., в том числе 993000 руб. 00 коп. основного долга, 152173 руб. 85 коп. пеней, а также

18323 руб. 85 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 14514 руб. 91 коп. расходов по оплате услуг представителя; в остальной части в удовлетворении исковых требований и требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя отказано.

Одновременно, указанным решением удовлетворен встречный иск общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» о взыскании 464098 руб. 40 коп. стоимости работ по устранению недостатков, 599170 руб. 34 коп. стоимости невозвращенных неиспользованных материалов, а также 23633 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 68982 руб. 70 коп. расходов за проведение экспертизы.

В результате зачета требований: взыскано с общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» 81905 руб. 11 коп. долга; с общества с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» 59776 руб. 94 коп. судебных расходов.

Вместе с тем, при принятии решения, судом не был разрешен вопрос по одному из ранее заявленных требований по встречному иску ООО «САТЕЛ» к ООО «Промтерра-С» в части взыскания 483069 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 25.06.2015 по 11.09.2015, отказ от которого принят протокольным определением суда от 24.02.2016.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С целью разрешения указанного вопроса судом было назначено заседание для принятия дополнительного решения.

В судебном заседании представители сторон по рассматриваемому вопросу возражений не заявили; третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, возражений по рассмотрению указанного вопроса в их отсутствие не заявили. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствии представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает производство по делу по встречному иску ООО «САТЕЛ» к ООО «Промтерра-С» в части требования о взыскании 483069 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ за период с 25.06.2015 по 11.09.2015, подлежащим прекращению исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО «САТЕЛ» от требования по встречному иску к ООО «Промтерра-С» в части взыскания неустойки принят протокольным определением суда от 24.02.2016, так как не противоречат закону, не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу по встречному иску в этой части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требования по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «САТЕЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «Промтерра-С» о взыскании 483069 руб. 60 коп. пеней прекратить.

На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель