Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А65-17168/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-17168/2017

Дата принятия решения – 08 августа 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Водоканал", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 409 810 рублей 25 копеек долга,

участием:

истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2016

ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", г.Казань (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 409 810 рублей 25 копеек долг.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Поскольку лицо, участвующее в деле, должно предпринимать все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер, суд признал извещение ответчика надлежащими для целей части 4 статьи 121 и частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявляется перерыв до 08 августа 2017 года 08 часов 45 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Судом установлено, что взаимоотношения сторон по настоящему иску определены договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №10/8143 от 21.11.2011, по условиям которого истец принял на себя обязательства обеспечивать ответчика питьевой водой и принимать сточные воды, а ответчик – производить оплату за полученные ресурсы.

Стороны согласовали, что количество израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений.

Стороны согласовали, что количество израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений. При временном отсутствии средств измерений сточных вод количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным фактическому расходу воды из всех источников водопотребления (п. 4.1, 4.2, 4.3 договора).

Порядок оплаты потребленных ресурсов условиями договора определен следующим образом:

- до 30 числа текущего месяца водоканал производит начисление абоненту суммы по показаниям средств измерений абонента или из расчета, установленного в п. 4.3 договора, подлежащей оплате абонентом в 7-дневный срок (п. 5.3 договора).

Исходя из объема водопотребления и водоотведения истцом был произведен расчет, при этом применялись тарифы:

- с 01.07.2016 по 31.12.2016 для населения -18 рублей 08 копеек за 1 куб.м. питьевой воды, 15 рублей 14 копеек за 1 куб.м. канализации (утверждены Постановлением Государственного комитета РТ по тарифам от 30.11.2015 №10-35/кс),

- с 01.12.2017 по 30.06.2017 для населения -18 рублей 08 копеек за 1 куб.м. питьевой воды, 15 рублей 14 копеек за 1 куб.м. канализации (утверждены Постановлением Государственного комитета РТ по тарифам от 15.12.2016 №10-50/кс).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16.03.2017, оставлена ответчиком без исполнения.

В подтверждение исполнения обязательств на указанную сумму истцом представлены акты поставленных ресурсов №33084 от 30.09.2016 на сумму 389 782 рубля 45 копеек, №37111 от 31.10.2016 на сумму 406 251 рубль 04 копейки, №38744 от 30.11.2016 на сумму 479 331 рубль 38 копеек, №43238 от 31.12.2016 на сумму 433 354 рубля 90 копеек, №1311 от 31.01.2017 на сумму 501 090 рублей 48 копеек, которые содержат подпись ответчика и оттиск его печати, свидетельствующие о подтверждении факта выполненных услуг полностью, отсутствия претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Истцом выставлены платежные требования №33084 на сумму 389 782 рубля 45 копеек с назначением платежа «согласно договора 10/8143 от 21.11.2011 водоснабжение водоотведение за сентябрь 2016», №37111 на сумму 406 251 рубль 04 копейки с назначением платежа «согласно договора 10/8143 от 21.11.2011 водоснабжение водоотведение за октябрь 2016», №38744 на сумму 479 331 рубль 38 копеек с назначением платежа «согласно договора 10/8143 от 21.11.2011 водоснабжение водоотведение за ноябрь 2016», №43238 на сумму 433 354 рубля 90 копеек с назначением платежа «согласно договора 10/8143 от 21.11.2011 водоснабжение водоотведение за декабрь 2016», № 1311 на сумму 501 090 рублей 48 копеек с назначением платежа «согласно договора 10/8143 от 21.11.2011 водоснабжение водоотведение за январь 2017».

Доказательства того, что в спорный период между сторонами существовали разногласия относительно объема водоснабжения и водоотведения, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем выставленные платежные требования ответчик не оплатил, размер неисполненного обязательства за период времени с 01.09.2016 по 31.01.2017 составила 1 409 810 рублей 25 копеек.

В соответствии с п.11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999г. отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договором (ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 20 июня 2017 года ответчику предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства оплаты долга.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты потребленных ресурсов не представил, требование истца о взыскании 1 409 810 рублей 25 копеек долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Муниципального унитарного предприятия "Водоканал", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 1 409 810 рублей 25 копеек долга, 27 098 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

МУП "Водоканал", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Мой дом", г.Казань (подробнее)