Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № А40-221890/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-221890/16-174-372 г. Москва 03 апреля 2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Луговик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РусПромИнвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянка-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115054, <...>), при участии: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2016г. принято к производству заявление ООО «РусПромИнвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянка-Сити», возбуждено производство по делу № А40-221890/16-174-372. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом должника. Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Кредитор ходатайствует о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о введении конкурсного производства, поскольку, как следует из представленного должником отзыва, а также ответов из регистрирующих органов, у должника отсутствует имущество, стоимость которого достаточна для погашения расходов по делу о банкротстве, открытые расчетные счета у должника отсутствуют, представил согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника. По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности. Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора-заявителя о признании ООО «Славянка-Сити» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства. Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2016г. по делу № А40-137656/16-105-1206. Указанным решением с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана сумма основного долга в размере 347 148,39 руб., расходы по госпошлине в размере 9 943,00 руб. Доказательств погашения задолженности должник не представил. Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация СРО «МЦПУ» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 228, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать заявление ООО «РусПромИнвест» к должнику ООО «Славянка-Сити» обоснованным. Признать ООО «Славянка-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115054, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «Славянка-Сити» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Славянка-Сити» ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации СРО «МЦПУ». Адрес для направления корреспонденции: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, а/я 256. Включить требование ООО «РусПромИнвест» в размере 357 091 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Славянка-Сити» - в третью очередь. Обязать руководителя должника ООО «Славянка-Сити» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Взыскать с ООО «Славянка-Сити» в пользу ООО «РусПромИнвест» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 02.10.2017г. 10 часов 40 минут в зале № 11021 (11 этаж) Арбитражного суда города Москвы. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Е.В. Луговик Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ЗАО "Аркада-Строй" (подробнее)ИФНС №5 ПО Г.МОСКВЕ (подробнее) НП СРО "МЦПУ" (подробнее) НП СРО "МЦПУ" в Волгоградской области "Заволочье" (подробнее) ОАО "КАПО" (подробнее) ООО "Руспроминвест" (подробнее) ООО "Славянка-Сити" (подробнее) |