Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А40-153734/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-153734/19
г. Москва
19 июля 2019 года
62-1340


Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2019 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 19 июля 2019 г.


Арбитражный суд в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «УФСК МОСТ» (ОГРН <***>)

к ООО «Строительный Трест 8» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 747 068,46 руб.

в судебное заседание не явились: истец, ответчик

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УФСК МОСТ» обратилось в суд с иском к ООО «Строительный Трест 8» о взыскании задолженности в размере 1 747 068,46 руб.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-91844/2015 от 05.04.2017 года (резолютивная часть объявлена 28.03.2017) Общество с ограниченной ответственностью «УФСК Мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 142703, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28.09.2017 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***>, член НП СОАУ «Меркурий» (127051, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Арбитражный суд Московской области 29.06.2018 вынес определение: признать недействительным зачет взаимных требований, оформленный актом от 26.11.2015 на сумму 1 747 068,46 руб. между ООО «УФСК Мост» и ООО «Строительный Трест 8». Восстановить взаимные права требования ООО «УФСК Мост» и ООО «Строительный Трест 8» по договору поставки №290714-П от 29.07.2014 года на сумму 1 747 068,46 руб. и по договору на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту объектов хозяйства пути Приволжской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» №СТ-УФСК/58 от 18.05.2015 года на сумму 1 747 068,46 руб. Взыскать с ООО «Строительный Трест 8» в пользу ООО «УФСК Мост» 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Девятый Арбитражный апелляционный суд 12.09.2018 вынес Постановление по делу № А41-91844/15: Определение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2018 года по делу № А41-91844/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Арбитражный суд Московского округа 28.11.2018 вынес Постановление по делу №А41-91844/15: определение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 года по делу № А41-91844/15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Между ООО «УФСК Мост» и ООО «Строительный Трест 8» 18 мая 2015 года был заключен договор №СТ-УФСК/58 на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту объектов хозяйства пути Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Фактически истцом («Субподрядчиком» по договору) выполнены работы на общую сумму в размере 36 465 294,93 рубля, что подтверждается следующими документами:

- сч/ф №261 от 31.08.2015 года, справка о стоимости выполненных работ №1 от 31.08.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 6 016 873,80 руб.

- сч/ф №264 от 31.08.2015 года справка о стоимости выполненных работ №1 от 31.08.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 2 259 900,49 руб.

- сч/ф №285 от 30.09.2015 года справка о стоимости выполненных работ №2 от 30.09.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 3 630 302,62 руб.

- сч/ф №314 от 31.10.2015 года справка о стоимости выполненных работ №3 от 31.10.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 8 724 862,38 руб.

- сч/ф №315 от 31.10.2015 года справка о стоимости выполненных работ №2 от 30.09.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 7 279 238,00 руб.

- сч/ф №354 от 30.11.2015 года справка о стоимости выполненных работ №4 от 30.11.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 677 840,36 руб.

- сч/ф №355 от 30.11.2015 года справка о стоимости выполненных работ №3 от 30.11.2015, актами о приемке выполненных работ на общую сумму 7 876 277,28 руб.

Ответчиком («Подрядчиком» по договору) частично выполненные истцом работы оплачены на сумму 34 718 226,47 рублей (пл.пор.№445 от 14.07.2015 на сумму 3 000 000,00 руб., пл.пор.№320 от 22.10.2015 на сумму 300 000,00 руб., пл.пор.№321 от 22.10.2015 на сумму 200 000,00 руб., пл.пор.№336 от 22.10.2015 на сумму 50 400,00 руб., пл.пор.№322 от 29.10.2015 на сумму 308 000,00 руб., пл.пор.№323 от 05.11.2015 на сумму 43 089,98 руб., пл.пор.№324 от 05.11.2015 на сумму 741 852,50 руб., пл.пор.№325 от 05.11.2015 на сумму 202 721,14 руб., пл.пор.№326 от 05.11.2015 на сумму 85 631,18 руб., пл.пор.№331 от 05.1 1.2015 на сумму 3 950 000,00 руб., пл.пор.№334 от 05.11.2015 на сумму 53 280,00 руб., пл.пор.№327 от 06.11.2015 на сумму 101 209,80 руб., пл.пор.№328 от на сумму 482 530,00 руб., пл.пор.№329 от 06.11.2015 на сумму 769 270,00 руб., пл.пор.№330 от 06.11.2015 на сумму 200 000,00 руб., пл.пор.№332 от 11.11.2015 на сумму 1000 000,00 руб., пл.пор.№333 от 11.11.2015 на сумму 1 500 000,00 руб., пл.пор.№346 от 19.11.2015 на сумму 527 500,00 руб., пл.пор.№372 от 27.11.2015 на сумму 100 000,00 руб., пл.пор.№375 от 27.11.2015 на сумму 23 184,00 руб., пл.пор.№376 от 27.11.2015 на сумму 109 800,00 руб., пл.пор.№377 от 27.11.2015 на сумму 130 825,00 руб., пл.пор.№379 от 01.12.2015 на сумму 1 000 000,00 руб., пл.пор.№378 от 09.12.2015 на сумму 462 200,00 руб., пл.пор.№415 от 28.12.2015 на сумму 100 000,00 руб., пл.пор.№37 от 04.03.2016 на сумму 4 721901,46 руб., пл.пор.№140 от 04.03.2016 на сумму 2 436 880,70 руб., пл.пор.№139 от на сумму 3 487 000,00 руб., пл.пор.№38 от 23.03.2016 на сумму 117 702,00 руб., пл.пор.№139 от 14.04.2016 на сумму 3 000 000,00 руб., пл.пор.№64 от 01.05.2016 на сумму 2 955 901,46 руб., пл.пор.№64 от 06.05.2016 на сумму 30 167,50 руб., пл.пор.№72 от 11.05.2016 на сумму 32 000,00 руб., пл.пор.№412 от 26.07.2016 на сумму 1 000 000,00 руб., пл.пор.№538 от 24.10.2016 на сумму 1 495 179,75 руб.).

Оставшаяся сумма задолженности в размере 1 747 068,46 руб. погашена ответчиком путем заключения акта зачета взаимных требований от 26.11.2015 (что является дополнительным подтверждением размера задолженности и согласования размера задолженности сторонами) с истцом, который Определением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2018 года признан недействительным.

Таким образом, ООО «Строительный Трест 8» по состоянию на дату составления искового заявления имеет непогашенную задолженность перед ООО «УФСК МОСТ» в сумме: 1 747 068,46 рублей (36 465 294,93 рубля - 34 718 226,47 рублей).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что услуги истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных услуг не представлены, оплата услуг ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в размере 1 747 068,46 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 71, 307-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Трест 8» (ОГРН 5077746552043, юр. адрес: 121170, г. Москва, проспект Кутузовский, д. 36, стр. 3, чердак пом. 1, комн. 53, 55) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УФСК МОСТ» (ОГРН 1085003003821, юр. адрес: 142703, Московская обл., район Ленинский, г. Видное, ул. Донбасская, д. 2) 1 747 068 (один миллион семьсот сорок семь тысяч шестьдесят восемь) руб. 00 коп. основного долга, а также 30 471 (тридцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю.Жежелевская