Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А26-5924/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5924/2023
г. Петрозаводск
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голик А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Регтайм"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.»

о взыскании 1 208 621 руб. 50 коп.

в отсутствие представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регтайм" (далее – истец, Общество, ООО "Регтайм") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 208 621 руб. 50 коп., из них: 1 142 856 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по контракту №30аэф-22, 65 765 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 23.05.2023 и до даты фактического исполнения обязательства.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 454, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями контракта №30аэф-22.

Надлежаще извещённые о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным лицом;

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, в том числе заявление ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Регтайм» (Поставщик) и ГБУЗ РК «Родильный дом им. Гуткина К.А.» (Заказчик; правопреемником является истец) заключен государственный контракт № 30аэф-22 от 29.03.2022, которым предусмотрена поставка лекарственных препаратов для медицинского применения: МНН РЕМДЕСИВИР в соответствии со спецификацией №1 на общую сумму составляет 4 981 680,00 руб. (пункты 1.1., 2.2).

В соответствии с пунктом 9.6 Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара/по факту поставки Товара по каждому этапу поставки Товара, предусмотренного Спецификацией в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по Контракту (этапу), а в случае, предусмотренном пунктом 6.6 Контракта, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта.

Поставщик исполнил свои обязательства по Контракту в сроки, установленные Контрактом, что подтверждается товарной накладной. Товар был принят Заказчиком без замечаний.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, наличие задолженности в сумме 1 142 856 руб. явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара.

В настоящее судебное заседание от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным лицом.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Истец возражений относительно принятия судом признания иска не направил.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы (30% государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в пункте 2 резолютивной части решения судом допущена опечатка в части указания размера госпошлины.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки не изменяет содержание решения, суд полагает необходимым по своей инициативе исправить ее, указав размер госпошлины в сумме 7526 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр им. Гуткина К.А.» (ОГРН: 1021000539890, ИНН: 1001042118) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регтайм" (ОГРН: 5187746014077, ИНН: 9721073259) 1208 621 руб. 50 коп., из них: 1 142 856 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по контракту №30аэф-22, 65 765 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 23.05.2023 и, начиная с 24.05.2023 неустойку, предусмотренную пунктом 11.4 контракта, до даты фактической уплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 526 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Богданова О.В.