Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А45-33744/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-33744/2020
г. Новосибирск
06 сентября 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК» (630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе д. 5, оф.406; ОГРН: 1185476008024, ИНН: 5406985870),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2021 в отношении должника - ООО «Бэйслайн НСК», введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён – ФИО2.

В материалы дела ранее поступил отчет конкурсного управляющего, а также анализ финансового состояния, согласно которому должник не располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о прекращении процедуры банкротства. Кроме того, из анализа финансового состояния следует, что размер расходов в конкурсном производстве составит предположительно 180 000 руб., при этом активы должника имеют нулевое значение, какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, судом вынесено определение об отложении судебного заседания по рассмотрению отчёта, назначении вопроса о прекращении производства по делу применительно к положениям абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Должник, временный управляющий, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

В материалы дела от кредитора ООО «ДЛ-Транс» поступило ходатайство о согласии на финансирование процедуры банкротства должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены кредиторы:

- ИФНС по Центральному району города Новосибирска в размере 1 261 804 руб. 36 коп.,

- ООО «Делко» в размере 91 300 руб.,

- ООО «ТЭК «ЛидерТранс» в размере 481 000 руб.,

- ИП ФИО3 в общем размере 144 544 руб. руб. 85 коп.,

- ООО «ДЛ-Траст» в размере 753 660 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника, в настоящее время невозможно восстановить платежеспособность. За 2018 год организация не осуществляла основного вида деятельности, в последнем отчетном периоде за 2019г. прибыль была нулевой. Инвентаризация имущества не проводилась.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно поступившим ответам у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

07.06.2021г. заочное собрание работников, бывших работников должника признано несостоявшимся.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2021 удовлетворено ходатайство ФИО2 об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК». Вместе с тем, документация так и не передана.

19.07.2021 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Не прекращать процедуру банкротства.

2. Обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Бэйслайн НСК» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Не заключать мировое соглашение.

4. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления.

5. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.

6. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Определить срок последующей процедуры – 6 месяцев.

8. Не образовывать комитет кредиторов.

9. Выбрать арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».

10. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

11. Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб.

12. Определить источник вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

13.Определеить источник оплаты судебных расходов – за счет имущества должника.

14. Не избирать представителя собрания кредиторов.

15. Проводить собрание кредиторов в заочной форме.

16. Определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в три месяца.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 22.06.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 732 309 руб. 21 коп., которая в виде требования кредиторов включена в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

Учитывая, ч то в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры в случае отсутствия имущества у должника, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Траст».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК» (630091, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев до 06.03.2021.

2.Утвердить временным управляющим ФИО2 члена Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10069, адрес для направления корреспонденции - 432063, <...>).

3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07.03.2022 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб 504.

Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Бэйслайн НСК», в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Траст» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.О. Мельникова