Дополнительное решение от 11 октября 2022 г. по делу № А56-64148/2022

4361/2022-603274(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64148/2022
11 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр СДМ" (адрес: Россия 196084, <...>, литера А, офис 5н, ком. 11, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу "Форт" (адрес: Россия 125310, <...>, оф. 5в, ОГРН: <***>)

о взыскании 836.181 руб. 27 коп.

при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр СДМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Форт" (далее – ответчик) о взыскании 677.239 руб. 16 коп. долга за поставленный в рамках договора поставки № ПОЗ00148/2021 от 17.11.2021 товар и 158.942 руб. 11 коп. неустойки, начисленной за период с 02.03.2022 по 07.06.2022 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса).

01.09.2022 судом оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которой суд отказал в иске.

Однако судом не было принято решение по вопросу распределения расходов по оплате госпошлины.

Определением от 16.09.2022 суд назначил судебное заседание на 06.10.2022.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.


В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Поскольку оплата произведена ответчиком после обращения истца в суд (платежное поручение № 629 от 15.07.2022), расходы по уплате госпошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Форт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр СДМ" 16.059 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:24:53

Кому выдана Шелема Зоя Александровна