Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А40-109332/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-109332/22-31-831


Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 октября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МАСТ" (125445, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 71 Г, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 3 ПОМ VII КОМ 1, ОГРН: 1147746623793, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: 7724923510)

к ответчику – ООО "СОАЦЕРА.МСК" (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО ВН.ТЕР.Г., САМОКАТНАЯ УЛ., Д. 4А, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV КОМН 5, ОГРН: 1217700217822, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: 9722001507)

о взыскании 25 956 долларов США

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАСТ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СОАЦЕРА.МСК" (далее - Ответчик) о взыскании основного долга в размере 16 800 долларов США, неустойки в размере 9 156 долларов США, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 555 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МАСТ» (далее – Истец) и ООО «СОАЦЕРА.МСК» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки № МС-23/12/21-01 от 23.12.2021 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Истец, обязуется передать в собственность Ответчику, заказанные им товары (компьютерные комплектующие и устройства), а Ответчик обязуется принимать товары и оплачивать их на условиях, определенных Договором.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил и передал Ответчику товар по накладным на общую сумму 26 218 долларов США, что подтверждается следующими товарными накладными:

- № МА13/01/005 от 13.01.2022, на сумму 9 040,00 долларов США

- № МА13/01/006 от 13.01.2022, на сумму 378,00 долларов США;

- № МА13/01/007 от 13.01.2022, на сумму 16 800,00 долларов США.

Товар по указанным товарным накладным был принят Ответчиком, что подтверждается подписями и печатью Ответчика (уполномоченных им лиц) на указанных товарных накладных.

Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по поставке товара в согласованном сторонами ассортименте и количестве.

Товар принят Ответчиком по количеству и качеству без замечаний, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Ответчиком платежным поручением № 31 от 14.02.2022, была произведена частичная оплата поставленного товара на общую сумму 9 418 долларов США (по курсу ЦБ на 14.02.2022 - 74,9867 руб. за 1 доллар).

Таким образом сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар составляет 16 800 долларов США 00 центов.

Пункт 7.2 Договора устанавливает, что Товар должен быть оплачем Ответчиком в рублевом эквиваленте, рассчитанном в соответствии с суммой, выраженной в условных единицах, которая указана в колонке «СПРАВОЧНО» товарной накладной. При этом одна условная единица приравнивается к стоимости одного доллара США по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Расчеты между сторонами производятся только в валюте РФ – в рублях.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не произвел оплату принятого товара в полном объеме, нарушив тем самым положения вышеуказанного Договора поставки.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.2).

Доказательств возврата поставленной продукции, а также доказательств оплаты стоимости поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 16 800 долларов США.

03 марта 2022г. Истцом была направлена в адреса Ответчика претензия (в форме ценного письмом с уведомлением) с требованием оплатить сумму задолженности. Почтовое отправление было получено Ответчиком 29 марта 2022г., что подтверждается уведомлением о вручении, а также распечаткой отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.3 Договора Ответчику предоставляется отсрочка оплаты за товар – Ответчик обязан оплатить Товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня отгрузки товара со склада Истца.

В соответствии с п. 8.3 Договора, за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара, Истец вправе потребовать от Ответчика оплатить пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы, просроченной к оплате, за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом произведен расчет пеней по курсу Центрального Банка РФ на 16.05.2022, согласно которому неустойка составляет 9 156 долларов США.

Представленный расчет судом проверен, признан составленным неверно.

В соответствии со статьей 9.1Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, мораторий введен в отношении всех граждан и юридических лиц, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в Единый реестр проблемных объектов по состоянию на 01.04.2022 (пункт 2 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497).

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая отсутствие записи в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве об ответчике, как о лице, отказавшемся от применения моратория, а срок исполнения обязательства по исковому требованию наступил до 01.04.2022 (дата введения моратория), суд приходит к выводу, что действия моратория распространяются на финансовую санкцию в виде неустойки, заявленную ко взысканию, следовательно, полежит взысканию неустойка, начисленная по состоянию на 31.03.2022 включительно. В удовлетворении требования о взыскании неустойки за время действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 надлежит отказать.

Суд произвел расчет неустойки по состоянию на 31.03.2022, которая составила 5 292 долларов США.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

На основании изложенного, суд полагает требования Истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В порядке ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 1 942 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СОАЦЕРА.МСК" (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО ВН.ТЕР.Г., САМОКАТНАЯ УЛ., Д. 4А, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV КОМН 5, ОГРН: 1217700217822, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2021, ИНН: 9722001507) в пользу ООО "МАСТ" (125445, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 71 Г, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 3 ПОМ VII КОМ 1, ОГРН: 1147746623793, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: 7724923510) задолженность в размере 22 092 долларов США (двадцать две тысячи девяносто два доллара США ноль центов), из которой:

- 16 800 долларов США – основной долг,

- 5 292 долларов США – неустойка по состоянию на 31.03.2022,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 502 руб. (двадцать три тысячи пятьсот два рубля ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскание денежных средств, номинированных в иностранной валюте, произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты долга.

Возвратить ООО "МАСТ" (125445, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 71 Г, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 3 ПОМ VII КОМ 1, ОГРН: 1147746623793, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: 7724923510) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 942 руб. (одна тысяча девятьсот сорок два рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова