Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А60-54601/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54601/2017
28 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "НЕВЬЯНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН 6621004810, ОГРН 1036601181055)

о взыскании 629988 рублей 81 коп.

при участии в заседании

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 630015 рублей 81 коп., в том числе:

- 600196 рублей 30 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате потребленной ответчиком в рамках контракта на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 в июле – августе 2017 года электрической энергии,

- 24780 рублей – неустойка, начисленная в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате потребленного в июле – августе 2017 года ресурса на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 600196 рублей 30 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

- 5039 рублей 51 коп. – законные проценты, начисленные на основании ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.7 контракта №НЭ-00030/42 за период с 18.09.2017 по 09.10.2017.

Истец в предварительное судебное заседание 21.11.2017 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 414226 рублей 03 коп., в том числе

- 369940 рублей 15 коп. – задолженность ответчика перед истцом по оплате потребленной ответчиком в рамках контракта на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 в августе 2017 года электрической энергии,

- 35169 рублей 02 коп. – неустойка, начисленная в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате потребленного в июле – августе 2017 года ресурса на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 10.07.2017 по 21.11.2017 с суммы основного долга в размере 369940 рублей 15 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

- 9116 рублей 86 коп. – законные проценты, начисленные на основании ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.7 контракта №НЭ-00030/42 за период с 18.09.2017 по 21.11.2017.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом изведенный о рассмотрении спора судом, в предварительное судебное заседание 21.11.2017 не явился, отзыв не представил.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений ответчика при наличии согласия истца завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 (в редакции протокола разногласия и протокола согласования разногласий), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Объект энергоснабжения, а также перечень средств измерений и мест их установки с указанием точки поставки электроэнергии указаны в приложении №1 к договору.

Заключенный между сторонами контракт на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 по своей правовой квалификации отвечает всем признакам договора энергоснабжения и регулируется положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, истец в июле, августе 2017 года поставил путем обеспечения потребления, а ответчик соответственно потребил электрическую энергию, что подтверждено ведомостью объемов передачи электроэнергии для потребителей – юридических лиц.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Количество электрической энергии определено истцом на основании показаний приборов учета.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

В силу п.4.7 – 4.11 контракта на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 стороны договорились, что расчетным и отчетным периодом является календарный месяц.

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке и сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены ГП потребителем в течение месяца, в который осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые и неценовые зоны оптового рынка, используется цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 4.7 настоящего контракта принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащей оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

На оплату электрической энергии за июль, август 2017 года в соответствии с условиями контракта на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 истцом сформированы счета:

- №Г04-07-00029 от 01.07.2017 на сумму 113217 рублей 40 коп.,

- №Г04-07-00410 от 10.07.2017 на сумму 150960 рублей 47 коп.,

- №Г04-07-00995 от 31.07.2017 на сумму 80990 рублей 92 коп.,

- №Г04-08-00029 от 01.08.2017 на сумму 121096 рублей 43 коп.,

- №Г04-08-00410 от 10.08.2017 на сумму 161463 рубля 88 коп.,

- №Г04-08-01028 от 31.08.2017 на сумму 90506 рублей 24 коп.,

- и счета-фактуры на общую сумму 670295 рублей 70 коп., а именно:

- счет-фактура №07-0-03939 от 31.07.2017 на сумму 297229 рублей 15 коп.,

- счет-фактура №08-0-02944 от 31.08.2017 на сумму 373066 рублей 55 коп.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им электрической энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии за август 2017 года составила 369940 рублей 15 коп. (с учетом уточнения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в августе 2017 года в размере 369940 рублей 15 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате электрической энергии истец просит взыскать с ответчика 35169 рублей 02 коп. неустойки, начисленной в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате потребленного в июле – августе 2017 года ресурса на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 10.07.2017 по 21.11.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 369940 рублей 15 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В пункте 6.8 контракта на поставку электрической энергии (мощности) (для потребителей, получающих финансирование из бюджета) №НЭ-00030/42 стороны предусмотрели, что за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате, предусмотренных настоящим контрактом, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, предусмотренном федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу п. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, ответчику, действующему добросовестно и разумно в собственных интересах, имеющему возражения относительно правомерности заявленных истцом требований, в частности, определения периодов начисления неустойки, надлежало своевременно, до окончания рассмотрения судом настоящего спора по существу, заявить свои возражения, мотивировав их и, подтвердив соответствующими доказательствами.

По расчету истца, составленному в соответствии с условиями государственного контракта и представленными в материалы дела доказательствами, не оспоренному ответчиком по расчету и по периоду начисления, неустойка в размере 1/130 за общий период с 10.07.2017 по 21.11.2017 составляет 35169 рублей 02 коп.

Истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 9116 рублей 86 коп. – законные проценты, начисленные на основании ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.09.2017 по 21.11.2017.

Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения контракта №НЭ-00030/42), в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 6.7 контракта №НЭ-00030/42 сторонами согласовано условие о возможности начисления процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку стороны согласовали применение положений ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимоотношениях, вытекающих из исполнения контракта №НЭ-00030/42, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ по обязательству об оплате электроэнергии, отпущенной в августе 2017 года, за период с 18.09.2017 по 21.11.2017 в сумме 9116 рублей 86 коп. правомерно.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом в ходе рассмотрения судом спора произведено уменьшение исковых требований, обусловленное добровольным исполнением ответчиком обязательств по уплате долга после обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Поскольку частичная оплата задолженности произведена после обращения истца в суд с иском (исковое заявление поступило в суд 13.10.2017, задолженность частично погашена 16.10.2017 (списано со счета плательщика) платежным поручением №2674 от 13.10.2017), судебные расходы в указанной части относятся на ответчика.

С учетом изложенного судебные расходы подлежат распределению от цены иска 644455 рублей 18 коп., в части государственной пошлины в размере 15658 рублей, уплаченной истцом при обращении в суд с иском, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу, в оставшейся части подлежат взысканию с учетом результата рассмотрения судом спора по существу с ответчика в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" удовлетворить.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "НЕВЬЯНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу акционерного общества "РОСКОММУНЭНЕРГО" 414226 (четыреста четырнадцать тысяч двести двадцать шесть) рублей 03 коп., в том числе 369940 (триста шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 15 коп. основного долга, 35169 (тридцать пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 02 коп. неустойки за период с 10.07.2017 по 21.11.2017, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 369940 рублей 15 коп. за период с 22.11.2017 по день фактической уплаты долга, и 9116 (девять тысяч сто шестнадцать) рублей 86 коп. процентов по денежному обязательству, а также 15658 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "НЕВЬЯНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 231 рубль.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.В.Марьинских