Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А45-30833/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Новосибирск ДЕЛО № А45-30833/2022

«04» апреля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «РИВАЙВЕЛ» ( ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ОР» ( ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору за реализованный за период с 28.02.2022 по 17.04.2022 товар в размере 542 492 рублей 71 копеек, за реализованный за период с 18.04.2022 по 23.01.2023 товар в размере 813 767 рублей 16 копеек, неустойки за период с 12.03.2022 по 08.02.2023 за неоплату реализованного в период с 28.02.2022 по 17.04.2022 товара в размере 54 249 рублей 27 копеек, об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить возврат истцу нереализованный товар общей стоимостью 3 355 951 рублей 25 копеек, о взыскании судебной неустойки в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.11.2022,

Истец- общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «РИВАЙВЕЛ» ( далее-ООО ПКФ «Ривайвел») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ОР» (далее-ООО «ОР») о взыскании задолженности по договору за реализованный за период с 28.02.2022 по 17.04.2022 товар в размере 542 492 рублей 71 копеек, за реализованный за период с 18.04.2022 по 23.01.2023 товар в размере 813 767 рублей 16 копеек, неустойки за период с 12.03.2022 по 08.02.2023 за неоплату реализованного в период с 28.02.2022 по 17.04.2022 товара в размере 54 249 рублей 27 копеек, об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить возврат истцу нереализованный товар общей стоимостью 3 355 951 рублей 25 копеек, о взыскании судебной неустойки в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда.

Ответчик- ООО «ОР» признает требования истца о взыскании задолженности на сумму 1 352 650 рублей 21 копеек, возврата нереализованного товара на сумму 3 355 951 рублей 25 копеек в течение 60-ти дней со дня вступления решения в законную силу со складов по месту нахождения нереализованного товара путем самовывоза, неустойку просит снизить на основании статьи 333 ГК РФ и признает в размере 27 124 рублей 63 копеек, просит снизить судебную неустойку до 500 рублей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей истца и ответчика, суд

у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что 12.03.2021 между ООО ПКФ «Ривайвел» (Поставщик) и ООО «Обувь России» (ООО «ОР»),(Покупатель) заключен договор поставки N П-918/2021-03-12, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать товары, ассортимент, количество, цена, которых определяются в письменных Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В рамках исполнения договорных обязательств истец поставил товар на общую сумму 12 029 729,70 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 1093 от 12.04.2021 и № 2616 от 16.08.2021.

Согласно п. 3.3 Договора, оплата за переданный Товар производится Покупателем по факту его реализации (продажи) товара третьим лицам (Потребителям). Оплата за товар производится 1 (Один) раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой был реализован Товар.

Согласно п. 4.5.2 Договора, Поставщик вправе по истечении 30-ти календарных дней с даты передачи товара Покупателю по товарной накладной или УПД, потребовать от Покупателя вернуть нереализованный покупателем товар, направив Покупателю на электронный адрес, указанный в разделе 8 договора, с электронного адреса, указанного в разделе 8 договора, требование о необходимости возврата товара. Покупатель подготавливает товар к вывозу в течение 10 рабочих дней с даты получения от Поставщика требования о необходимости возврата товара. Возврат товара со склада Покупателя, указанного в соответствующей Спецификации, осуществляется силами и средствами Поставщика в течение 14 рабочих дней с даты получения от Покупателя с адреса, указанного в разделе 8 договора, на адрес Поставщика, указанного в разделе 8 договора, извещения о готовности к передаче товар.

Согласно еженедельным отчетам о реализации товара был реализован товар на общую сумму 4 149 052,40 рублей, возвращен товар на сумму 4 514 599,95 рублей и списано товара на сумме 10 179,86 рублей, в связи с чем, стоимость оставшегося у ответчика нерализованного товара составляет 3 355 897,47 рублей. При этом ответчик не произвел оплату за поставленный и реализованный товар в сумме 1 353 650,21 рублей, что подтверждается отчетами.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за нарушение Покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика, уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый календарный день просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Истцом начислена неустойка в размере 54 249,27 рублей.

Истец направил ответчику претензию, отказ ответчика в удовлетворении претензии от 15.04.2022 г., послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и при этом суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатит за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненное в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждаются имеющимися в материалах дела товарными накладными. Товар по указанным документам принят уполномоченными лицами, подписи которых заверены печатью. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступило.

Положениями п. 3.3 договора установлено, что оплате подлежит только реализованный третьим лицам (Потребителям) товар. Оплата за товар производится 1 раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период которой реализован товар.

Плата за реализованный товар производилась ответчиком на основании еженедельных отчетов и продажах.

Нереализованный товар оплате не подлежит, а подлежит возврату в случае соответствующего волеизъявления любой из сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Иное толкование условий договора противоречит цели договора и существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства.

Истец признает требования о взыскании задолженности по оплате нереализованного товара в сумме 1 352 650 рублей 21 копеек и о возврате товара общей стоимостью 3 355 951 рублей 26 копеек, согласно следующему перечню:


Наименование

артикул

количество к возврату

стоимость (с НДС 20%)

1
Silver Spray Kраска для замши и нубука 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО, Тёмно-синий (12) W

SB2202-28(300ml)

219

30 981,49

2
Silver Spray Kраска для замши и нубука 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО, Черный (12) W

SB2202-01(300ml)

1330

188 152,44

3
Silver Spray Защита от воды, 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО (12) W

SI2201-00(300ml)

1291

182 635,19

4
Silver Spray Защита от соли и реагентов 250 мл, (12) W

ST2101-00(250ml)

973

137 648,36

5
Silver Spray Краска для замши и нубука 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО, Коричневый (12) W

SB2202-02(300ml)

456

64 509,41

6
Silver Spray Краска-реставратор для замши и нубука 250 мл, Черный (12)

SB2503-01(250ml)

712

100 725,22

7
Silver Рожок для обуви (металлический), 300 мм (24)

AB2018 (24)

939

81 377,5

8
SILVER/СИЛЬВЕР Губка для замши и нубука (48) W

TS2102-00

939

51 077,84

9
SILVER/СИЛЬВЕР Жидкая краска для замши и нубука 75 мл Черный (48) W

LN2001-01

1215

71 077,5

10

SILVER/СИЛЬВЕР Крем-краска для обуви - тюбик 75 мл Черный (24) W

KB2001-01(24)

1882

134 058,62

11

SILVER/СИЛЬВЕР Пена-очиститель для кроссовок + Губка 100 мл (12) W

SK2004-00

3320

395 844,09

12

SILVER/СИЛЬВЕР Растяжитель для обуви 150 мл (12) W

SG2001-00

252

28 374.19

13

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки Активная свежесть (32) W

TB4002-00(32)

1045

69 308,58

14

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки всесезонные АнтиЗапах (32) W

TB4001-00(32)

854

50 491,9

15

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки зимние с алюминиевой фольгой (24) W

TB4013-00(24)

2370

253 681,8

16

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки всесезонные с натуральной пробкой (24) W

TB4003-00(24)

1361

108 901,78

17

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки из Кожи (48) W

TB4004-00 (48)

704

61 797,12

18

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки Осень-Зима с Войлоком (24) W

TB4012-00(24)

1375

110 550

19

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки Осень-Зима с тканью POLAR/Полар (24) W

TB4011-00(24)

1031

95 029,33

20

Гель очиститель для всех видов спортивной обуви 50 мл (24) NEW

TG 2001-00

2169

106 766,86

21

Губка для обуви с дозатором 6 мл Бесцветный (48)

PS2007-03

2391

113 907,24

22

Губка для обуви с дозатором 6 мл Черный (48)

PS2007-01

2149

102 378,36

23

Губка широкая, придающая блеск, Бесцветный

PS2102-03

2243

76 549,10

24

Губка широкая, придающая блеск, Черный

PS2102-01

2132

72 760.90

25

Дезодорант для спортивной обуви 100 мл (12) NEW

SD2005-00

1879

244 375,22

26

Крем-блеск для обуви, банка 50 мл Черный

KS2001-01

1880

68 934,36

27

Щетка деревянная для обуви с натуральным ворсом

AB2002-00

869

92 944,76

28

Щетка для нубука и замши - 4 сторонняя

AB2006-00

2804

247 548,34





Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя общества на признание иска, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.4 договора установлено, что за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика, уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый календарный день просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Истцом за период с 28.02.2022 по 17.04.2022 на сумму задолженности начислена неустойка, исходя из ограничения 10% в размере 54 249, 27 рублей.

Ответчик просит снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, исходя из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 27 124,63 рублей, которая им признается.

По правилам пункта 1 статьи 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Особенности применения положений статьи 333 ГК РФ разъяснены в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 263-О от 21.12.2000, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В пункте 71 Постановления N 7 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73 Постановления N 7).

Согласно пункту 74 данного Постановления, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75 Постановления N 7).

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Удовлетворяя требования о взыскании неустойки в заявленном размере, суд исходит из ее соразмерности.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Стороны, руководствуясь установленным гражданским правом принципом свободы договора, самостоятельно установили негативные последствия своего ненадлежащего поведения.

Фактически в данном случае просрочка оплаты товара влечет возможность покупателя длительное время пользоваться денежными средствами продавца в своем интересе, в связи с чем, основания для снижения неустойки отсутствуют.

Кроме того, истцом завялено требование о взыскании судебной неустойки в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения 60 рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). В пункте 31 Постановления N 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из пункта 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы (астрент) на случай неисполнения решения суда по возврату нереализованного товара в сумме 2 000 руб. за каждый день просрочки в качестве компенсации за неисполнение судебного акта до исполнения установленных в решении суда обстоятельств.

Проверив расчет судебной неустойки, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения 60-ти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда в натуре в полном объеме.

В остальной части требования истца о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ и в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд


Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОР» ( ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «РИВАЙВЕЛ» ( ОГРН <***>) задолженность по оплате реализованного товара в сумме 1 352 650 рублей 21 копеек, неустойку за период с 28.02.2022 по 17.04.2022 товара в размере 54 249 рублей 27 копеек.

Обязать общества с ограниченной ответственностью «ОР» ( ОГРН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «РИВАЙВЕЛ» ( ОГРН <***>) нереализованный товар общей стоимостью 3 355 951 рублей 26 копеек в течение 60 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу со складов по месту нахождения нереализованного товара путем самовывоза, согласно следующему перечню товаров


Наименование

артикул

количество к возврату

стоимость (с НДС 20%)

1
Silver Spray Kраска для замши и нубука 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО, Тёмно-синий (12) W

SB2202-28(300ml)

219

30 981,49

2
Silver Spray Kраска для замши и нубука 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО, Черный (12) W

SB2202-01(300ml)

1330

188 152,44

3
Silver Spray Защита от воды, 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО (12) W

SI2201-00(300ml)

1291

182 635,19

4
Silver Spray Защита от соли и реагентов 250 мл, (12) W

ST2101-00(250ml)

973

137 648,36

5
Silver Spray Краска для замши и нубука 250 мл + 20 % БЕСПЛАТНО, Коричневый (12) W

SB2202-02(300ml)

456

64 509,41

6
Silver Spray Краска-реставратор для замши и нубука 250 мл, Черный (12)

SB2503-01(250ml)

712

100 725,22

7
Silver Рожок для обуви (металлический), 300 мм (24)

AB2018 (24)

939

81 377,5

8
SILVER/СИЛЬВЕР Губка для замши и нубука (48) W

TS2102-00

939

51 077,84

9
SILVER/СИЛЬВЕР Жидкая краска для замши и нубука 75 мл Черный (48) W

LN2001-01

1215

71 077,5

10

SILVER/СИЛЬВЕР Крем-краска для обуви - тюбик 75 мл Черный (24) W

KB2001-01(24)

1882

134 058,62

11

SILVER/СИЛЬВЕР Пена-очиститель для кроссовок + Губка 100 мл (12) W

SK2004-00

3320

395 844,09

12

SILVER/СИЛЬВЕР Растяжитель для обуви 150 мл (12) W

SG2001-00

252

28 374.19

13

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки Активная свежесть (32) W

TB4002-00(32)

1045

69 308,58

14

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки всесезонные АнтиЗапах (32) W

TB4001-00(32)

854

50 491,9

15

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки зимние с алюминиевой фольгой (24) W

TB4013-00(24)

2370

253 681,8

16

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки всесезонные с натуральной пробкой (24) W

TB4003-00(24)

1361

108 901,78

17

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки из Кожи (48) W

TB4004-00 (48)

704

61 797,12

18

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки Осень-Зима с Войлоком (24) W

TB4012-00(24)

1375

110 550

19

SILVER/СИЛЬВЕР Стельки Осень-Зима с тканью POLAR/Полар (24) W

TB4011-00(24)

1031

95 029,33

20

Гель очиститель для всех видов спортивной обуви 50 мл (24) NEW

TG 2001-00

2169

106 766,86

21

Губка для обуви с дозатором 6 мл Бесцветный (48)

PS2007-03

2391

113 907,24

22

Губка для обуви с дозатором 6 мл Черный (48)

PS2007-01

2149

102 378,36

23

Губка широкая, придающая блеск, Бесцветный

PS2102-03

2243

76 549,10

24

Губка широкая, придающая блеск, Черный

PS2102-01

2132

72 760.90

25

Дезодорант для спортивной обуви 100 мл (12) NEW

SD2005-00

1879

244 375,22

26

Крем-блеск для обуви, банка 50 мл Черный

KS2001-01

1880

68 934,36

27

Щетка деревянная для обуви с натуральным ворсом

AB2002-00

869

92 944,76

28

Щетка для нубука и замши - 4 сторонняя

AB2006-00

2804

247 548,34





Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОР» ( ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «РИВАЙВЕЛ» ( ОГРН <***>), судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения 60-ти рабочих дней со дня вступления судебного акта в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств в натуре в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОР» ( ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 8 039 рублей в доход федерального бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья Чернова О.В.