Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А55-18744/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-18744/2021
15 сентября 2021 года
город Самара


Решение в виде резолютивной части 30.08.2021

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ФАНТОМ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтэр"

о взыскании 11 000 руб. – штрафа за факт невыполнения работ по контракту №2809 от 28.09.2019.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФАНТОМ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтэр" о взыскании 11 000 руб. штрафа за факт невыполнение работ по контракту №2809 от 28.09.2019.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 29.07.2021, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 19.08.2021.

Решением (резолютивная часть в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2021 исковые требования были удовлетворены.

Суд взыскал Общества с ограниченной ответственностью "Альтэр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАНТОМ" 11 000 руб. штраф за факт невыполнения работ по контракту №2809 от 28.09.2019, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

От Общества с ограниченной ответственностью «Фантом» поступило ходатайство вх№248241 от 08.09.2021 об изготовлении мотивированного решения.

На основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.09.2019 года между ООО «ФАНТОМ» истцом и ООО «АЛЬТЭР» был заключен контракт № 2809, по условиям которого ООО «АЛЬТЭР» приняло на себя обязанность выполнить работы по выборочной выемке свалочных масс для изучения морфологического состава и проведения экологических исследований для разработки проектной, сметной документации по рекультивации бывшей городской свалки промышленных и бытовых отходов Комсомольского района (южнее завода ОАО «АвтоВАЗАгрегат»).

Пунктом 6 Технического задания контракта № 2809 от 28.09.2019 г. (Приложение №1) в качестве условий выполнения работ предусмотрена обязанность ООО «АЛЬТЭР» после изучения морфологического состава и оценки состояния свалочного тела специалистами ООО «ФАНТОМ» привести свалочные массы в первоначальное состояние с последующим выравниванием поверхности участка.

Согласно пункту 3 Технического задания (Приложение №1) работы подлежали выполнению в период с 28.09.2019 г. по 15.10.2019 г.

В силу п.4.3.3. Контракта на подрядчика возлагалась обязанность выполнять работы в соответствии с Градостроительным кодексом, строительными нормами и правилами, государственными и национальными стандартами, Техническим заданием к контракту.

Между тем, как указывает истец, ООО «АЛЬТЭР» к выполнению работ, предусмотренных заключенным с ООО «ФАНТОМ» контрактом, фактически не преступило, занималось осуществлением несанкционированных работ, связанных с извлечением металла используя при этом крупногабаритную и тяжеловесную технику, что выходило за рамки Технического задания к контракту.

Факт выполнения на участке несанкционированных работ был установлен Администраций городского округа Тольятти, что подтверждается актом обследования участка от 20.12.2019 г.

В силу п. 3.1. контракта приемка выполненных работ, их качественное и количественное соответствие условиям контракта и отсутствие претензий к результатам работ подтверждается подписанием Акта выполненных работ представителями сторон и осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком Акта выполненных работ.

Тот факт, что ООО «АЛЬТЭР» фактически к выполнению задания не приступало подтверждается отсутствием подписанных между сторонами контракта актов выполненных работ.

Какая-либо документация в подтверждение выполнения работ по контракту № 2809 от 28.09.2019 г. ООО «ФАНТОМ» не подписывалась.

Согласно п.3, п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Пунктом 8.2 Контракта предусмотрено, что с прекращением срока его действия прекращаются обязательства сторон, за исключением пункта 2.4 и разделов 5, 1 контракта.

Таким образом, с даты прекращения срока действия контракта обязательства ООО «АЛЬТЭР» по выполнению предусмотренных Контрактом работ прекратились, что не снимает с него ответственности за факт нарушения условий Контракта.

В соответствии с пп. 5.5, 5.6.1 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, ООО «АЛЬТЭР» несет ответственность в виде штрафа в сумме 10 % от цены контракта.

В силу п. 5.8 Контракта ненадлежащим исполнением Подрядчиком обязательств по контракту считается:

- отступление (несоблюдение) от требований, предусмотренных Техническим заданием (Приложением №1) к контракту;

- иные отступления (несоблюдения) Подрядчика от условий контракта, нарушения, ставящие под угрозу достижение целей исполнения контракта.

Поскольку в период действия Контракта № 2809 от 28.09.2019 г. ООО «АЛЬТЭР» к выполнению предусмотренных Контрактом работ фактически не приступило, а занималось выполнением работ, несвязанных с условиями Технического задания, ООО «ФАНТОМ» вправе требовать оплаты штрафа в сумме 11 000 рублей.

В целях досудебного урегулирования настоящего спора ООО «ФАНТОМ» направило ООО «АЛЬТЭР» претензию, с требованием уплатить указанный штраф.

По смыслу п. 4.3.5 Контракта срок рассмотрения претензии составляет 5 рабочих дней. В силу п. 7.2 Контракта все возможные предложения сторон рассматривается в десятидневный срок с момента их получения. В установленный контрактом срок ответ на претензию не последовал.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты штрафа ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 11 000 руб. штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альтэр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФАНТОМ" 11 000 руб. штраф за факт невыполнения работ по контракту №2809 от 28.09.2019, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1