Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А42-1179/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-1179/2017

01.08.2017

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «СТК», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 183038, <...>, адрес временного управляющего ФИО1: 183038, <...>), при участии ФИО2 по доверенности от Банка «Возрождение» (ПАО);

установил:

06 марта 2017 года на основании заявления Банк «Возрождение» (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТК». Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29 марта 2017 года заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «СТК» в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 Указанным судебным актом на 27 июля 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом). В связи с изменением рабочего графика судебных заседаний судьи Машковой Н.С., судебное заседание перенесено на 01 августа 2017 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, в том числе в силу публичности процесса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий представил суду отчет от 19 июля 2017 года, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 19 июля 2017 года с документами по его созыву и проведению, заявил ходатайство о признании должника банкротом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Представитель Банка поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Оценив материалы дела, отчет временного управляющего и представленные материалы, суд установил:

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество «СТК» зарегистрировано при создании 24 февраля 2011 года, единственным участником и руководителем общества является ФИО3

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 08 апреля 2017 года №71 на странице 71 (номер публикации 12010017206). Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составил 22 141,8 тыс. руб. (из которых вторая очередь – 0,4 тыс. руб. недоимки).

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состоянию должника следует, что структура баланса ООО «СТК» неудовлетворительная; Общество является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Общество «СТК» располагает открытыми расчетными счетами в филиале Банка «Траст» (ПАО) в г. Санкт-Петербург (2 счета) и Мурманском филиале Банка «Возрождение» (ПАО).

Согласно бухгалтерскому балансу Общества, представленному в налоговый орган 30 марта 2016 года по состоянию за 2015 год, активы должника представлены основными средствами в размере 939 тыс. руб., запасами в размере 35 587 тыс. руб., дебиторской задолженностью в размере 5 144 тыс. руб., денежными средствами и эквивалентами в размере 164 тыс. руб., прочими оборотными активами в размере 2 670 тыс. руб.

По информации, представленной ИФНС России по г. Мурманску по запросу временного управляющего, последняя бухгалтерская отчетность должника предоставлена за 2016 года и содержит сведения о наличии по состоянию на 31 декабря 2016 года 2 554 тыс. руб. основных средств, 35 620 тыс. руб. запасов, 8000 тыс. руб. финансовых вложений, 2 470 тыс. руб. денежных средств и 2 984 тыс. руб. прочих оборотных активов. Кроме того, уполномоченным органом сообщено, что должнику на праве собственности принадлежит три земельных участка (в г. Кола, нп. Междуречье), две АЗС в г. Мурманске, в сооружения в г. Кола (предположительно АЗС).

С учетом балансовой стоимости имущества должника, а также сведений о наличии у должника объектов недвижимого имущества, временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Процедура банкротства может быть введена по усмотрению суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 19 июля 2017 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители двух кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 100% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства (ФИО1 член НПС СОПАУ «Альянс управляющих»). По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решения собрания кредиторов от 19 июля 2017 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения. Основания для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве также отсутствуют. С учетом изложенного, ходатайства первого собрания кредиторов должника и временного управляющего должника о признании ООО «СТК» банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ООО «СТК» подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО «СТК» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

К судебному заседанию НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре СРО – 101, адрес для корреспонденции: 183039, <...>) требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «СТК» судом не выявлено. Конкурсным управляющим ООО «СТК» подлежит утверждению ФИО1

В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «СТК» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по делу подлежат распределению с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ».

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 01 февраля 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» ФИО1, с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 января 2018 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406, тел. <***>.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу публичного акционерного общества Банка «Возрождение» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.С.Машкова