Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А45-29477/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29477/2019
г. Новосибирск
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (адрес: 630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

02.08.2019 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (в электронном виде) о признании Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с наличием просроченной задолженности.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.09.2019.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявления, направил письмо, которым гарантировал возмещение расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в размере до 250 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В качестве основания возникновения задолженности заявителем указано на наличие вступившего в законную силу решения суда.

Основанием для применения нормы статьи 230 Закона о банкротстве заявитель полагает признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, то обстоятельство, что налоговым органом 24.12.2018 было принято решение № 24063 о предстоящем исключении недействующего юридического лица в отношении должника. По заявлению кредитора были приняты решения о прекращении исключения должника из ЕГРЮЛ. При этом заявителем представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Налоговым органом 24.12.2018 было принято решение № 24063 о предстоящем исключении недействующего юридического лица в отношении должника. По заявлению кредитора были приняты решения о прекращении исключения должника из ЕГРЮЛ, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 3 173 932 руб. 09 коп.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд, заявитель представил следующие судебные акты:

- решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2016 по делу № А45-15170/2016, которым с должника в пользу ООО «НПК Импульс» взыскана сумма основного долга по арендной плате в размере 2 014 947 руб. 09 коп.;

- определение от 14.05.2019 по делу № А45-15170/2016, которым произведена замена взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «НПК Импульс» (ОГРН <***>), г. Новосибирск его правопреемником ФИО2 в части основного долга в размере 2 014 947 рублей 09 копеек;

- решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2017 по делу № А45-23788/2017, которым с должника в пользу ООО «НПК Импульс» взыскана сумма основного долга по арендной плате в размере 1 158 985 руб. 00 коп.;

- определение от 14.05.2019 по делу № А45-23788/2017, которым произведена замена взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «НПК Импульс» (ОГРН <***>), г. Новосибирск его правопреемником ФИО2 в части основного долга в размере 1 158 985 рублей 00 копеек.

Исследуя обстоятельства дела, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Требования к заявлению кредитора в части размера задолженности и периода её просрочки установлены пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 3 статьи 48 данного закона признает требование кредитора обоснованным в полном объеме, дающим право на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Требование в размере 3 173 932 руб. 09 коп. основного долга, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Названная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которая соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве полагает возможным утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» (адрес: 630108, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, сроком на четыре месяца, до 09 января 2020.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, почтовый адрес: 141300, <...>).

3. Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- уведомить всех известных ему кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» о банкротстве отсутствующего должника;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

5. Включить требование ФИО2 в размере 3 173 932 руб. 09 коп. основного долга, в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13 января 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 801.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко