Решение от 21 января 2020 г. по делу № А07-17763/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-17763/2019
21 января 2020 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (ИНН<***>, ОГРН <***>) ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2020,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили,



УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-17763/2019 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Уральский завод строительных конструкций» (далее - ООО «УЗСК») (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 о признании ООО «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 15.07.2019) в отношении ООО «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 132 от 27.07.2019.

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 16.01.2020 года на 11 часов 45 минут.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 25.12.2019, протокол собрания кредиторов от 25.12.2019, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, соответствующего требованиям ст. 20, 20. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

От заявителя по делу о банкротстве в отношении должника поступил отзыв с указанием на необходимость введения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Русстар» и утверждении избранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего.

Ранее от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель уполномоченного органа относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не возражал.

Судом данное ходатайство временного управляющего рассмотрено и отклонено, в связи с наличием у должника денежных средств для возмещения расходов по делу о банкротстве (переплата по налогам) и дебиторской задолженности (переплата контрагента ООО «Ресо-Лизинг»).

Судом поступившие документы, отзыв и сведения по кандидатуре арбитражного управляющего приобщены к материалам дела.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно введения процедуры конкурсного производства в отношении должника не поступало.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 30.05.2019, ООО «Русстар» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 04.06.2010 за номером <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 24.10.2019, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, поскольку хозяйственная деятельность общества прекратилась;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим указано:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника, поскольку дело инициировано по заявлению кредитора.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок от 06.12.2019 года, согласно которому в ходе проверки сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника, совершённых с нарушением Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно отчету временного управляющего от 25.12.2019, инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества должника 202 344 тыс. рублей (по данным бухгалтерского баланса за 2017 год).

В соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, у должника какое – либо зарегистрированное недвижимое и движимое имущество не выявлено.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 25 декабря 2019 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы,

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 25.12.2019, в нем приняли участие один кредитор (ООО ТД «Татнефть»), обладающий 61, 365 % голосов от общего числа голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 25.12.2019 года, собранием приняты следующие решения:

- отчета временного управляющего о проделанной работе не принимать;

- комитет кредиторов не образовывать;

- представителем собрания кредиторов избран ФИО6;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (61, 365 % от общего числа голосов кредиторов);

- определить Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», для представления сведений по кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника (61, 365 % голосов);

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего должника;

- определить срок созыва собрания кредиторов один раз в шесть месяцев;

- определить место проведения собрания кредиторов: по выбору арбитражного управляющего.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 25 декабря 2019 года решено определить Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» для представления сведений по кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, отвечающего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Ассоциацией МСРО «Содействие» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, по правилам, предусмотренным статьями 20. 6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последний подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8547, адрес для направления корреспонденции: 450047, <...>), являющегося членом Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод строительных конструкций» (ИНН<***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 06.07.2020 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья В. И. Султанов