Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А39-9377/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)




Дело № А39-9377/2018
город Саранск
03 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Подлесная Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 19.11.2018, сроком на три года,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) – ФИО4, специалиста-эксперта, доверенность №75 от 29.12.2017, сроком до 31.12.2018,

отчет о публикации судебного акта в сети Интернет от 30.10.2018,




установил:

25 октября 2018 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

29 октября 2018 года заявление гражданина ФИО2 принято судом к производству, возбуждено дело №А39-9377/2018 о банкротстве должника.

Заявление должника мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина ФИО2 отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед АО "Россельхозбанк". Так, согласно представленному списку кредиторов и должников гражданина по состоянию на 19.10.2018 (применительно к дате обращения с настоящим заявлением в суд), ФИО2 имеет просроченную кредиторскую задолженность в размере 44423076 рублей.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).

Представитель должника в судебном заседании поддержала требование о признании ФИО2 банкротом в связи с невозможностью погашения кредиторской задолженности, сообщила, что денежные (кредитные) средства по договорам от 17.08.2009 №092015/0014, от 25.02.2010 №102015/0004, от 18.08.2010 №102015/0011, от 26.06.2012 №122000/0115, от 18.01.2012 №122000/0001 об открытии кредитной линии, заключенным с АО "Россельхозбанк", были необходимы на финансирование и ведение предпринимательской деятельности. Из материалов дела установлено, что в период с мая 2009 года по август 2018 года ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (в материалы дела представлены сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о внесении 01.08.2018 записи о прекращении деятельности физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также справка Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Саранска от 08.08.218 №469720472 о снятии с учета ФИО2 в налоговом органе в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства). Кроме того, согласно представленным документам, ФИО2 выступил залогодателем в кредитных отношениях между банком и третьими лицами, предоставив принадлежащее ему имущество в залог банку.

В связи с возникшими финансовыми трудностями, ФИО2 не смог исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитным соглашениям, в связи с чем обратился в суд с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, а также устных пояснений заявителя (должника), гражданин ФИО2 в настоящее время не трудоустроен. В материалы дела представлены сведения из Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (справка серии МСЭ-2007 №0665614) об установлении с 15.12.2008 ФИО2 инвалидности. Согласно справочным сведениям, представленным должником, ФИО2 с 01.01.2005 получает ежемесячные денежные выплаты в размере 2073 рубля 51 копейка; с 21.01.1997 по 27.09.2023 ему установлена страховая пенсия по инвалидности в сумме 7305 рублей 63 копейки.

Из заявления должника, описи имущества гражданина и сведений из регистрирующих органов установлено, что за гражданином ФИО2 зарегистрированы объекты недвижимого имущества, кроме того, в собственности имеется оборудование.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о банкротстве и в настоящем судебном заседании ФИО2 (в том числе через своего представителя) ходатайствовал о применении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у него дохода, достаточного для ежемесячных выплат кредиторам с учетом расходов, необходимых для жизнеобеспечения.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителя должника, с учетом указанных правовых норм, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В заявлении должника о признании его банкротом указана саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена суду информация о кандидатуре ФИО5. Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласие управляющего на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер – 10266, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430000, <...>) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 филиал №59 от 17.10.2018, операция 6635).

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв сроком до 27 ноября 2018 года до 16 часов 15 минут.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

1. Заявление должника - гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника - гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Подлесная Тавла Кочкуровского района Республики Мордовия, адрес регистрации: Республика Мордовия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 22 мая 2019 года.

3. Утвердить ФИО5 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (г.Самара) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 22 мая 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Мысина