Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А33-35315/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 февраля 2020 года

Дело № А33-35315/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 03.02.2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Губернские аптеки" (ИНН 2466189073, ОГРН 1182468007590)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ужурская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

- от истца: ФИО1, полномочия подтверждаются доверенностью от 11.11.2019, личность установлена на основании паспорта, наличие высшего юридического образование подтверждается дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество "губернские аптеки" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ужурская районная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 178 968 руб. 68 коп.

Определением от 20.11.2019 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом и ответчиком на аналогичных условиях было заключено несколько договоров поставки лекарственных препаратов, по условиям которых истец обязался осуществлять поставку товара на условиях доставки по адресу: <...>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный товар:

1. № Ф.2018.650463 от 28.12.2018;

2. № Ф.2018.650491 от 27.12.2018;

3. № Ф.2018.657550 от 28.12.2018;

4. № Ф.2018.672039 от 15.01.2019;

5. № Ф.2018.672105 от 15.01.2019;

6. № Ф.2018.672212 от 14.01.2019;

7. № Ф.2018.672303 от 14.01.2019;

8. № Ф.2018.689815 от 15.01.2019;

9. № Ф.2018.692343 от 15.01.2019;

10. № Ф.2018.692451 от 15.01.2019;

11. № Ф.2018.711845 от 18.01.2019;

12. № Ф.2019.180684 от 16.04.2019;

13. № Ф.2019.206985 от 26.04.2019;

14. № Ф.2019.31023 от 08.02.2019;

15. № Ф.2019.31929 от 08.02.2019;

16. № Ф.2019.32003 от 08.02.2019;

17. № Ф.2019.32221 от 08.02.2019;

18. № Ф.2019.36284 от 08.02.2019;

19. № Ф.2019.40253 от 08.02.2019;

20. № Ф.2019.41015 от 08.02.2019;

21. № Ф.2019.52956 от 14.02.2019;

22. № Ф.2018.650463 от 28.12.2018;

Условиями вышеперечисленных контрактов было предусмотрено, что оплата осуществляется по каждому этапу поставки товара после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в срок не более 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

Истец в рамках заключенных контрактов произвел поставку товара, а ответчик за поставленный товар расчеты с истцом не произвел.

В подтверждение поставки товара истцом представлены товарные накладные:

1. № РНМЛП00/001/00/00165 905 от 01.07.2019;

2. № РНМЛП00/001/00/00208521 от 20.08.2019;

3. № РНМЛП00/001/00/00165926 от 01.07.2019;

4. № РНМЛП00/001/00/00165850 от 01.07.2019;

5. № РНМЛП00/001/00/00165 890 от 01.07.2019;

6. № РНМЛП00/001/00/0016643 5 от 02.07.2019;

7. № РНМЛП00/001/00/00166377 от 02.07.2019;

8. № РНМЛП00/001/00/00166530 от 02.07.2019;

9. № РНМЛП00/001/00/00165546 от 01.07.2019;

10. № РНМЛП00/001/00/00165812 от 01.07.2019;

11. № РНМЛП00/001/00/00166325 от 02.07.2019;

12. № РНМЛП00/001/00/00166540 от 02.07.2019;

13. № РНМЛП00/001/00/00166311 от 02.07.2019;

14. № РНМЛП00/001/00/00145777 от 01.07.2019;

15. № РНМЛП00/001/00/00247132 от 24.09.2019;

16. № РНМЛП00/001/00/00145795 от 01.07.2019;

17. № РНМЛП00/001/00/00173094 от 06.08.2019;

18. № РНМЛП00/001/00/00195 73 7 от 02.09.2019;

19. № РНМЛП00/001/00/00166813 от 02.07.2019;

20. № РНМЛП00/001/00/00166960 от 03.07.2019;

21. № РНМЛП00/001/00/00182155 от 06.08.2019;

22. № РНМЛП00/001/00/00166757 от 02.07.2019;

23. № РНМЛП00/001/00/00166664 от 02.07.2019;

24. № РНМЛП00/001/00/00166944 от 02.07.2019;

25. № РНМЛП00/001/00/00208518 от 20.08.2019;

26. № РНМЛП00/001/00/00166792 от 02.07.2019;

27. № РНМЛП00/001/00/00167044 от 02.07.2019.

Также истцом представлены акты приема-передачи товара:

1. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.650463 от 28.12.2018;

2. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.650463 от 28.12.2018;

3. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.650491 от 27.12.2018;

4. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.657550 от 28.12.2018;

5. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.657550 от 28.12.2018;

6. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.672039 от 15.01.2019;

7. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.672105 от 15.01.2019;

8. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.672105 от 15.01.2019;

9. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.672212 от 14.01.2019;

10. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.672303 от 14.01.2019;

11. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.678389 от 09.01.2019;

12. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.689815 от 15.01.2019;

13. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.692343 от 15.01.2019;

14. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.692451 от 15.01.2019;

15. Акт приема-передачи по договору № Ф.2018.711845 от 18.01.2019;

16. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.180684 от 16.04.2019;

17. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.180684 от 16.04.2019;

18. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.180684 от 16.04.2019;

19. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.206985 от 26.04.2019;

20. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.206985 от 26.04.2019;

21. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.206985 от 26.04.2019;

22. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.31023 от 08.02.2019;

23. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.31929 от 08.02.2019;

24. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.31929 от 08.02.2019;

25. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.31929 от 08.02.2019;

26. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.31929 от 08.02.2019;

27. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.32003 от 08.02.2019;

28. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.32221 от 08.02.2019;

29. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.36284 от 08.02.2019;

30. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.40253 от 08.02.2019;

31. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.41015 от 08.02.2019;

32. Акт приема-передачи по договору № Ф.2019.52956 от 14.02.2019.

Общий объем задолженности по поставленному товару составляет 178 968 руб. 68 коп., из которых:

1. № Ф.2018.650463 от 28.12.2018 – 11 280 руб.;

2. № Ф.2018.650491 от 27.12.2018 – 405 руб.;

3. № Ф.2018.657550 от 28.12.2018 – 2 064 руб.;

4. № Ф.2018.672039 от 15.01.2019 – 465 руб.;

5. № Ф.2018.672105 от 15.01.2019 – 3 948 руб.;

6. № Ф.2018.672212 от 14.01.2019 – 4 264 руб.;

7. № Ф.2018.672303 от 14.01.2019 – 700,40 руб.;

8. № Ф.2018.689815 от 15.01.2019 – 1 054 руб.;

9. № Ф.2018.692343 от 15.01.2019 – 2 551,20 руб.;

10. № Ф.2018.692451 от 15.01.2019 – 6 774 руб.;

11. № Ф.2018.711845 от 18.01.2019 – 13 844,22 руб.;

12. № Ф.2019.180684 от 16.04.2019 – 61 378,24 руб.;

13. № Ф.2019.206985 от 26.04.2019 – 7 938 руб.;

14. № Ф.2019.31023 от 08.02.2019 – 23 029,50 руб.;

15. № Ф.2019.31929 от 08.02.2019 – 870 руб.;

16. № Ф.2019.32003 от 08.02.2019 – 8 003,40 руб.;

17. № Ф.2019.32221 от 08.02.2019 – 5 592 руб.;

18. № Ф.2019.36284 от 08.02.2019 – 1 640 руб.;

19. № Ф.2019.40253 от 08.02.2019 – 11 603,90 руб.;

20. № Ф.2019.41015 от 08.02.2019 – 500,50 руб.;

21. № Ф.2019.52956 от 14.02.2019 – 8 740 руб.;

22. № Ф.2018.650463 от 28.12.2018 – 2 323,32 руб.

Истец направил ответчику претензию от 09.10.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование истца не было удовлетворено в добровольном порядке, что послужило поводом для обращения истца в суд с заявленным иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из государственных контрактов и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно части 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Исходя из предмета и основания заявленного иска, истец подтвердил наличие между ним и ответчиком отношений, основанных на заключенных контрактах.

Объем исполненных истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и актами приема-передачи товара. Представленные истцом документы позволяют определить покупателя и поставщика, их адреса; наименование, количество, ассортимент, стоимость поставляемой продукции; дату отгрузки товара поставщиком и дату приемки товара покупателем. Товарные накладные и акты приема-передачи подписаны обеими сторонами и скреплены печатями. Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом документах, не представлено.

Поскольку на основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, то непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно, как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки товара, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате поставленного товара. При подтверждении факта исполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара ответчик вправе был выдвинуть возражения против заявленного иска, представив доказательства существования обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает прекращение обязанности ответчика по оплате товара или доказательства, подтверждающие погашения задолженности. Однако на такие обстоятельства ответчик не ссылался, отзыв в материалы дела не представил, позицию по заявленным требованиям не выразил.

Поскольку доказательства оплаты товара не представлены, исковое требование о взыскании задолженности в размере 178 968 руб. 68 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с заявленным иском истец оплатил государственную пошлину в размере 6 369 руб. согласно платежному поручению № 26001 от 13.11.2019.

С учетом результата рассмотрения спора по настоящему делу расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 369 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Ужурская районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Губернские аптеки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 178 968 руб. 68 коп. задолженности, а также 6 369 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Э.А. Дранишникова