Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А40-29403/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29403/20-47-205
г. Москва
23 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим выполнением обязательствам по банковской гарантии, 3-е лицо: АО «ТРАНСНЕФТЬ-ВЕРХНЯЯ ВОЛГА»

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН <***>) о взыскании 2 137 927, 61 руб. задолженности по возмещению по Договору от 09.11.2018 №014Q5X о предоставлении банковской гарантии, в том числе

1 926 060, 91 руб. - просроченное возмещение;

211 866, 70 руб. - штраф за просроченное возмещение.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо представило письменные пояснения по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк, Истец, Гарант) и ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» (Ответчик, Принципал) заключен Договор от 09.11.2018 №014Q5X о предоставлении банковской гарантии.

Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 434 ГК РФ. Настоящий Договор заключается путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями Сторон. Датой подписания настоящего Договора является присваиваемая системой электронного документооборота дата, в которую последняя из Сторон подпишет текст настоящего Договора, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ об «Электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ.

В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Контракту от 18.04.2017 №545/47/17-41 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития; технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту: «НС «Новоселки». Подводный переход р. Москва, 99 км. Стационарные боновые заграждения. Техническое перевооружение» Гарант (Банк) 13.11.2018 в пользу АО «ТРАНСНЕФТЬ-ВЕРХНЯЯ ВОЛГА» (Бенефициар, Третье лицо) выдал Банковскую гарантию № 014Q5X, содержание и описание условий которой указаны в Приложении №1 к настоящему Договору, которое является его неотъемлемой частью, а Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.

В соответствии с условиями Договора № 014Q5X, Предел обязательств Гаранта перед Бенефициаром составляет 1 926 060, 91 руб., Гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по 03.04.2020 (включительно) согласно п. 1.3 Договора.

Во исполнение условий Гарантии Банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счёт № 45812810600000003834, указанный Бенефициаром.

В случае, если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, у него возникает право требовать от Принципала возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара (далее - «Возмещение»).

ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» принятые на себя обязательства не исполнило: возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес Истца не поступало.

Согласно п. 4.1 договора, в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2% от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.

В случае нарушения Принципалом обязательств, предусмотренных в п. 5.5.1, 5.5.2 настоящего Договора, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2 % от Предела обязательств Гаранта по Гарантии, за каждый день нарушения.

Принципал несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности.

Неустойка уплачивается Принципалом не позднее следующего рабочего дня после предъявления Гарантом соответствующего требования.

Согласно расчету истца, в результате неисполнения договорных обязательств, сумма возмещения составила 2 137 927, 61руб. в том числе

1 926 060, 91 руб. - просроченное возмещение;

211 866, 70 руб. - штраф за просроченное возмещение.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» Требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчик обязан исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» основной долг в размере 1 926 060, 91 руб., штраф в размере 211 866, 70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 690 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев